![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 54
|
澎恰恰欠2.4億宣布破產!
引用:
印象中許效舜也說過有人鼓勵他出來選市長 , 我是覺得對不熟的領域還是要審慎評估 , 特別是自己的金錢管理很差的話 金主的投資「鼓勵」比較實際 , 沒能力出錢的「鼓勵」只是講給你聽了高興而已 (知道你很想圓導演夢) 債務、失敗風險都是自己要面對的 ... 引用:
如果天馬行空可以彌補底子不足的問題 , 很多人都可以不用那麼辛苦了 , 而且誰說底子夠的人就無法天馬行空 ? PS. 文中用紅字標註的讓我想到以前的一些事 , 所以只是針對那部分表達看法 , 不是特別針對新聞的當事人在放馬後炮 ... 其他人若對澎恰恰比較有興趣要討論的也自便 此文章於 2020-08-06 04:17 PM 被 一努卡米 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 887
|
拍電影欠債喔= =??
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
外行人才會老是拿天馬行空的創意來補底子跟技術能力的不足。 底子跟技術能力越夠,想法跟創意才會越不受技術能力的限制,也才有天馬行空的本錢;沒有技術力跟底子,光講一些現實面根本做不到的事情,那叫講幹話。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
+1 應該是底子厚能力高才有辦法讓你去天馬行空 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
可能跟高利貸借錢吧?
不然怎麼會跑到2.4億? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
藝人最喜歡說要圓導演夢 要是自己掏腰包出錢,先衡量能否賠得起 如果是用借貸,也要考量有沒有能力償還 說實在,他拍的電影第四台播,一部都沒看過 總是覺得他們這類綜藝咖撈過界 把電視哪套搬到電影,要花錢買票要求就沒有這麼低 失敗的馬上想到幾個例子,康康也是說要圓夢拍電影,結果也是慘賠 蔡康永也要圓夢,拍了部什麼戲? 片名都忘了 把康熙來了的班底搬上大銀幕變成電影版,據報導也是賠很大 印象中他好像找到金主投資,賠錢是別人在賠 李安之前拍了雙子殺手及早前一部中場休息,都是採用高技術未來3D 兩部都賠很大 記得李安說,人家願意出錢投資,為何不嘗試新的東西? 意思是又不是自己賠 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 887
|
引用:
我覺得很會鬥爭也可以 像最後生還者2的"尼爾" |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
我看新聞網站是常常看到他拍戲,電影,舞台劇
但是上映後基本上就是慘賠 不過就是一直拍一直拍 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
如果是拍電影而不是賭博欠的
真的要寄予同情 我之前有去上一個導演的課 他本身也是跟親友借錢拍電影 不過真的是曲高和寡 不知道後來還清了沒.... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
頂著導演頭銜 很好騙女明星上床
澎恰恰也不是第一次這種事情上新聞 從光碟案的盧靚 下面這新聞就對死者比較不好意思 https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/426912 |
![]() |
![]() |