PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
捷克核電2座1400MW的核電廠要5700多億

核能仔說核電很便宜
https://youtu.be/TQ1-Dw-EQ_U

還不包括土地與其他處理費用

     
      
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2025-05-08, 11:20 AM #1
回應時引用此文章
老老濕離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 558


2025-04-30 韓國核電插旗歐洲 捷克選擇韓水核公司建造2座反應爐

KHNP將為捷克杜科瓦尼核電廠(Dukovany NPP)建造第5與第6號機組,採用的是韓國水核公司自行設計的APR1000型進步壓水式反應器。

 
__________________

舊 2025-05-08, 12:19 PM #2
回應時引用此文章
polor離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
然後呢?
洗地仔連個比較數據也沒有就在喊貴,笑死。趕快去跟中央廚房要資料啊!

喊卡原因是因為官司問題,
https://www.reuters.com/sustainabil...eal-2025-05-06/
__________________
我在故我思
舊 2025-05-08, 04:05 PM #3
回應時引用此文章
samwu995離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
比土地使用,核電大勝太陽能
比基載,核電大勝太陽能
比發電成本,核電大勝太陽能(台電資料)
比A錢空間,太陽能風電大勝核電
__________________
我在故我思
舊 2025-05-08, 04:56 PM #4
回應時引用此文章
samwu995離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者老老濕
核能仔說核電很便宜


兩座 1400MW 的機組...
1400*2=2800
台灣核電廠全加起來只供電900多MW你知道嗎?
只看價錢不看數量根本就是耍流氓
5700億台幣明明就很便宜沒錯啊...

台灣核4反覆20多年也差不多浪費了這麼多錢, 換來發電0
你知道台灣搞能源近年花了幾兆嗎?

引用:
作者老老濕
還不包括土地與其他處理費用

欸 其實不是很需要算
人家是現有的核能電廠加裝兩座機組

划不划算當然是早就算清楚...
爭議是法國人跟韓國人搶生意

只有傻子搞不清楚狀況在旁邊鬧笑話

此文章於 2025-05-08 05:19 PM 被 michaelweng 編輯.
舊 2025-05-08, 05:04 PM #5
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者samwu995
比土地使用,核電大勝太陽能
比基載,核電大勝太陽能
比發電成本,核電大勝太陽能(台電資料)
比A錢空間,太陽能風電大勝核電



為何一定要跟太陽能風能這些綠能比?
__________________
1234567890
舊 2025-05-08, 05:06 PM #6
回應時引用此文章
AirStorms離線中  
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者AirStorms
為何一定要跟太陽能風能這些綠能比?


因為目前國際政策就是
1.要提高綠能
2.核能是綠能
兩項加起來的道理很簡單, 就是各國大量擴充核能

綠能跟綠能比有什麼不對??
台灣要去掉核能, 就只能是擴充更多其他綠能
舊 2025-05-08, 05:28 PM #7
回應時引用此文章
michaelweng離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 24
最虧的是核四,都已經弄好了,被民進黨硬是廢除,還把錢買的
燃料棒送回美國,真是既悲哀又心疼...
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...
舊 2025-05-08, 05:39 PM #8
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
簡單的說
韓國以低價搶標
KHNP 的報價較 EDF 低 15%
約 100 億歐元/機組

風險方面
地緣政治緊張可能影響 KHNP 的融資
波動率約 12%
若 EDF 勝訴
項目成本可能上漲 20%,推遲投產至 2038 年

然而EDF質疑KHNP評標過程
稱存在「不透明」問題,引發法律糾紛
如今該核電廠計畫被凍結
直至法律糾紛解決

......................
所以一但法律戰打下去
建廠成本暴增

嘴上說核電很便宜.但實際上貴太多
更蓋的超慢
導致各種不穩定因素太多

以台灣大潭天然氣發電廠
而且蓋的超快
一個新機組就有1120MW發電量

採用美國奇異公司製造之7HA.02燃氣渦輪機
淨效率64%
可在30分鐘內從冷機啟動到滿載發電,同時增強使用燃料的靈活性
可容納各種氣體燃料(頁岩氣、高乙烷、氫氣)和液體燃料(柴油、原油)

更足夠應付
目前經濟快速發展.導致的電力需求
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬

此文章於 2025-05-08 05:42 PM 被 老老濕 編輯.
舊 2025-05-08, 05:39 PM #9
回應時引用此文章
老老濕離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者金聖怨嘆
最虧的是核四,都已經弄好了,被民進黨硬是廢除,還把錢買的
燃料棒送回美國,真是既悲哀又心疼...


明明就是鹿茸怕核電事故
最終不敢發電
看看車輪多無恥.還在甩鍋給別人
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2025-05-08, 05:43 PM #10
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。