想要第一擊打中"靜止靶"的命中率達到近乎100%，
以熟手的能力來說，
100m需3倍光學放大，16X大致可打500m處的目標。
(100/3=33.3m ，等同將100m處遠的物體拉到33.3m處的視覺大小)

若天賦不足，能力一般，
100m需4倍光學放大，16X大致可打400m處的目標。
(100/4=25m ，等同拉到25m處的視覺大小)

但若遇到移動物體，哪怕移動速度只有 1.4m/s ( 5 km/h，人類步行速度 )，
命中率也會驟降至50%以下，對沒練過移動靶的菜鳥來說甚至低於10%。

至於能力低到需要5倍光學放大的人，很抱歉你只能去打娛樂性質的靜止靶，
你在戰場上絕對是砲灰，理由是目前全球找不到 fov (field of view) 夠廣的狙擊鏡給你打300m。
(若你能找到，算你有本事，我是找不到。)

根據研究，人類男性的"平均"無負重的情況下，
從靜止或步行轉成衝刺， 10m距離的衝刺速度極難超過4.2/s，
不信的人可以自己測試你有多強。

※第一發沒射中，必定打草驚蛇，敵人會開始全速找掩蔽物，
因此，鏡頭中的視野半徑若低於 4.2m，敵人不管向前或向左右衝，一秒就能離開鏡頭視野。

套用MOA (minute of angle)的定義，
在16倍的情況下， 以某款狙擊鏡為例，
https://attach.mobile01.com/attach/...4d4d0926bbb.png
狙擊鏡的倍數、視野半徑、敵人速度、敵人距離的4角關係，學的好就贏過99%國軍

100M處的視野半徑為1.2M，敵人0.29秒就能離開鏡頭視野；
200M處的視野半徑為2.4M，敵人0.58秒就能離開鏡頭視野；
400M處的視野半徑為4.8M，敵人1.16秒就能離開鏡頭視野；
再遠就超出國軍槍枝的有效攻擊範圍，沒有討論的價值。

為了容易追蹤敵人、方便後續的連續射擊，視野半徑最好有目標的『每秒移動距離』的2倍，
意即 給予射手2秒鐘的反應時間，故視野半徑需要 4.2*2 = 8.4M。

會設定為2秒的移動距離，這當中還有其他考量因素，不單是上述原因這麼簡單，
例如：每次射擊後都需要重新找回適眼距 (eye relief)，這段時間內若敵人跑出鏡頭就很難再捕獲了。

換言之，16倍下，100m~400m均無法穩妥瞄準敵人跑動中的步兵，
為何不探討500m以上的情況?
若國軍提供的『槍彈組合』能在這距離有效殺傷共軍，才有討論的價值。
T112未知，但T65K2、T91肯定是不行，而T112現在才幾把?


在4倍放大的情況下， 以上述同款狙擊鏡為例，
100M處的視野半徑為 4.8M，敵人1.1秒就能離開鏡頭視野；
150M處的視野半徑為 7.2M，敵人 1.7秒就能離開鏡頭視野；
200M處的視野半徑為 9.6M，敵人 2.2秒就能離開鏡頭視野；
再遠就看不清楚了，因為物體太小，因此沒有繼續討論的價值。

當敵人進入200m，就進入了雙方死亡率高的交戰範圍，敵人的命不重要，但我方的命可矜貴了，
接下來若沒把握在30秒內殲滅進入該範圍的所有敵軍，
就應該選擇後撤。
所以4倍不適合用於交戰。

==========
以9倍瞄準300m的情況下， 以上述同款狙擊鏡為例，
由於不確定真實視野有多大，只能先假定變化方式為線性去推估，
猜測 100M處的視野半徑約為3.3m，
200M處的視野半徑約為6.6m，不夠用；
300M處的視野半徑約為 9.9m，堪用，且物體的大小也夠。

以9倍瞄準400m，物體太小，沒有繼續討論的價值。

===============
以12倍瞄準 400m的情況下，
猜測 100M處的視野半徑約為2.4m，不夠用；
200M處的視野半徑約為 4.8m，不夠用；
300M處的視野半徑約為 7.2m，不夠用；
400M處的視野半徑約為 9.6m，堪用，且物體的大小也夠。

400m之後，國軍量產的子彈的動能已過低，沒有繼續討論的價值。


狙擊鏡的倍數、視野半徑、敵人速度、敵人距離的4角關係，學的好就贏過99%國軍

https://attach.mobile01.com/attach/...dd37c64228c.png
結論：
　每一款狙擊鏡的成像性能不同，
　相同倍數、相同目標距離下，視野半徑多半不同，
　每位射手要針對自己的狙擊鏡去做調整，並且熟悉操作。