![]() |
||
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 5
|
中國霸權再被英國美國公開打臉
中國居然有臉說
"國際海洋法" 國際海洋法本來就有公海 只是美國習慣稱國際海域 翻譯問題而已 國際海洋法的 第七項就是專門講公海的 中國能睜眼說瞎話 硬說 國際海洋法裡面沒有公海 真的是顛倒黑白了 https://www.un.org/depts/los/conven...os/unclos_c.pdf 第七部分 公海 第一节 一般规定 第八十六条 本部分规定的适用 第八十七条 公海自由 第八十八条 公海只用于和平目的 第八十九条 对公海主权主张的は效 ============================ 近期美軍頻繁派出軍機、軍艦航過台灣海峽,中國國防部發言人張曉剛表示,台灣海峽不存在所謂的「國際水域」,國際海洋法也根本沒有「國際水域」一說,敦促美方尊重中國主權和領土完整。話才剛說完不到 24 小時,英國國防大臣格蘭·夏普斯(Grant Shapps)14 日在訪問日本期間就表示,將繼續派出英國軍艦進入「公海水域」,包括台灣海峽,以捍衛「航行自由」的權利。 上一次英國軍艦進入台灣海峽是在 2021 年,英國「伊麗莎白女王號」航空母艦進入亞太地區活動,期間,英國巡防艦「里契蒙號」在前往越南途中,從台灣海峽通過,引起中方強烈反對。 這次,英國打算派「威爾士親王號」航空母艦到印太地區部署,日本已表態願提供協助。對於此次部署,英國國防大臣格蘭稱,目的是在向外界傳遞嚇阻信號,英國海軍的實力和全球影響力,不應該被低估。 早在去年 6 月份,中國外交部就曾聲稱,台灣海峽按照水域劃分,依次分別為中國的內水、領海、毗鄰區和專屬經濟區,中國對台灣海峽享有主權和管轄權,反對有關國家聲稱台灣海峽是「國際水域」。但西方國家完全不接受中國的主張,認為中國不該剝奪各國「航行自由」,更多次公開宣示要維護台海的和平與穩定。 此文章於 2023-12-20 11:23 AM 被 IDF304 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
先等美國簽署了海洋法再說吧!
https://www.voacantonese.com/a/us-l...06/3365009.html
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,777
|
引用:
可是中國自己簽了... ![]() 王毅︰中國繼續履行《聯合國海洋法公約》等國際海洋法義務 雖為《公約》簽署國,中國卻為“連環違約者”
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 5
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 5
|
引用:
國際海洋法明文規定了 第八十九条 对公海主权主张的は效 任何国家不得有效地声称将公海的任何部分置于其主权之下。 第九十条 - 61 - 航行权 每个国家,不论是沿海国或内陆国,均有权在公海上行驶悬挂其旗帜的船舶 所以美國英國都是照國際海洋法來行事;中國直接就吧 國際海洋法幹掉了 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2016
文章: 5
|
引用:
中國自己簽了卻說國際海洋法沒有公海一說 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 582
|
#6
還幫忙檢舉[紅十字],ID:IDF304,於七嘴八舌異言堂,散佈他國外交事務
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
|
引用:
公海是公海, 國際海域是國際海域 如果那麼有理, 就不會換個詞來說, 而會直接說公海 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
看起來某人
真是特定為某國護航 海洋法對自己有利就遵守 對於他國就不遵守 照某國說法 美.日在太平洋島嶼與島嶼之間的海峽與領海 是不可以自由通過的 美國更可以擴大解釋 從阿拉斯加一路往南到關島 通通是美國領海 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2023-12-21 11:45 AM 被 老老濕 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
|
引用:
https://watchout.tw/reports/q7exvswi3IQHyaNW4GWJ 不懂的話你可以多讀點書 如過是公海, 那麼大陸漁船來捕魚你也不能驅趕.... 專屬經濟區域則可以宣稱無害通過 至於帶實彈, 帶偵察機, 電戰機通過是否是無害通過是很有疑慮的 此文章於 2023-12-21 11:52 AM 被 lifaung 編輯. |
|
![]() |
![]() |