|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
劉寶傑要辭「關鍵時刻」？驚傳收視率輸這檔節目 挨高層指責憤而請辭
前一次聽說薪水/製作費太高，收視不如預期被砍掉的節目是彭文正夫妻的政經看民視。
李正皓的收視率有贏過劉寶傑？我有點難以想像。 頂多是偶爾雙方收視率差不多，只不過劉寶傑的製作主持費用比較高而已吧？ 可是如果以關鍵時刻這麼會追風向，李正皓的節目主題通常還是偏嚴肅一些。 關鍵時刻的收視率應該還是比較高吧？ https://www.storm.mg/article/5314328 劉寶傑要辭「關鍵時刻」？驚傳收視率輸這檔節目 挨高層指責憤而請辭 張大任 2025-01-23 14:09 「寶傑你怎麼看？」政論節目《關鍵時刻》開播至今長達約18年，當家主持人劉寶傑更極具個人風格，吸引大批粉絲，不過根據《壹蘋新聞網》報導，傳出劉寶傑已經提出辭職，更退出內部Line群，原因是《關鍵時刻》收視率輸給同時段另一檔競爭節目，被高層指責憤而請辭。 據報導，東森電視台內部近日傳出，劉寶傑已退出內部核心Line群組，主因是劉寶傑年薪高，《關鍵時刻》收視率卻輸給三立電視台同時段的李正皓《新台派上線》，遭高層指責，心裡不爽憤而提出請職。 不過劉寶傑不是第一次出現辭職傳聞，例如2018年就傳出《關鍵時刻》因討論時任高雄市長韓國瑜的「韓流」現象，篇幅實在太多而遭到高層施壓改變方向，因此萌生退意；2024年3月則是因妻子健康狀況亮紅燈，劉寶傑為了照顧妻子而請長假，正好當時與東森的合約已滿，因此又傳出辭職消息，不過最後東森成功留人。
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|||||||
2025-01-23, 04:03 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
幾乎三餐都再噹柯文哲
這樣大家也會看膩了 不如回歸唬爛的外星文明吧 不然就是回歸監督政府如何讓物價平穩 媒體應該要堅持住第三權 監督政府做得更好才是 |
||
|
2025-01-23, 06:21 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2005
文章: 4,926
|
紅台是有什麼好看的??
人家都有人在後面寫劇本 照共產黨的意思帶風向~~ 謊33:沒有錯為什麼要辭職??       
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowud、77a77、 pledi、cjan.、chumowu、LeeMichael、音哈、polor、蠻荒、smoguli 洗大圖西岸北韓人.... afeaanpv、manoerina 韓國的粉絲.... supermaxfight、wpc0406、creep8276、spring91811、Skymaker、cd1971、venon0916 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路�茪r骸 此生�荇洶J华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 �茖}黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 |
|
2025-01-23, 06:32 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
[中華民國 - 什麼是媒體第四權呢?]
#8 2017-09-05 當媒體不被人民擁有，第四權怎麼彰顯？——為什麼台灣人民需要「公共」媒體 自解嚴起，催生《公共電視法》、成立公視、修改廣電三法、訂定黨政軍「三退條款」⋯⋯， 乃至今年4月NCC收回中廣所屬的中廣音樂網、寶島網， 將這兩頻道頻率重新指配給已獲申請許可的客委會、原文會等， 皆係有志之士在一次次的遊說、抗爭下，施以爭取權益的「正義」壓力，使得政府配合而為的「轉型」。 走到今日，改革的過程一波三折，即便過程機關算盡、後果差強人意，但公權力之手終究無法隨心所欲地左右媒體， 且公廣集團在法律保護之下，在某種程度上保障了多元發聲功能與獨立性。 逆思小百科：「公營媒體」v.s「公共媒體」，一字之差差很大 易遭混淆的「公營媒體」與「公共媒體」之差異，雖字面上僅一字之差，然實為兩大不同的媒體經營性質。 「公營媒體」（或稱政府媒體）屬於公家機關，指由政府當局出資並經營的媒體，其產製內容受政府控制， 經營者由政府派任，且隨政黨輪替可能有所替換，如今日的中央社、中央廣播電臺、警廣、教育電台皆是。 「公共媒體」屬於全體國民，其經費來源來由文化部擬列、經立法院審核之預算， 由超然獨立的董事會經營，且內容產製不受政府控制，如公視、華視組成的公廣集團即是。 現存的特例有客家電視台，雖直屬於客委會應歸類為是政府電視，但目前客委會委託公廣集團經營，依照公視獨立自主模式運作。 （可參閱逆思媒讀第二十四期：公視知多少？台灣公共電視小百科） 師大大傳所教授陳炳宏曾於文章中指稱，公營與公共媒體可以從人事是否由政府直接任命區分。 前者為是，後者董監事需由立法院依政黨比例推舉的遴選委員會以四分之三多數同意方得出任，且出任後不受政治干預。 必須注意的是，中文的使用習慣上常將「公營」與「國營」視為同義而混用，實際上將兩者混用有礙民眾對媒體屬性的認知。 陳炳宏解釋，若以英文來看，「國營媒體」為state-owned media，屬於國家，其存在經人民同意，受專法保障並向立法院負責； 「公營媒體」為government-owned media，屬於政府，跟隨政黨進退而更換主事者。 模糊的字義界定，不但有利於文遊戲上的操作，也有損大眾辨別兩者之差異。  
__________________
 
此文章於 2025-01-23 06:33 PM 被 polor 編輯. |
|
2025-01-23, 06:32 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
當年他沒有捧過柯文哲嗎？
媒體操作不就那樣？當年怎麼捧你，以後做錯或出事就怎麼損你。 引用:
別這樣說啦！ 關鍵時刻跟年代向錢看有點像，就是風向雞，網路在紅什麼或罵什麼，只要有流量就會跟。 只不過很不巧，對岸很會買網路流量。當年對岸買了韓國瑜的流量，關鍵時刻就會跟！ 這幾年想不到對岸也把關鍵時刻給禁了，現在關鍵時刻的色彩就沒有那麼配合對岸政策了。 引用:
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪
|
||
|
2025-01-23, 06:54 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,878
|
引用:
正解+1 每天批柯P開始我就沒興趣聽節目了 因為連批的理由都爛到不行，小朋友都能覺得邏輯死去的程度 |
|
|
2025-01-23, 07:32 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
關鍵時刻...我還是比較喜歡聊外星人和那些稀奇古怪都是傳說的時期...
|
|
2025-01-23, 08:25 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
好笑的是李正皓還是這個節目捧出來的
然後被綠黴收編開節目對打..  |
|
2025-01-23, 11:27 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
可能是這類題材不好找吧! 畢竟很容易就重複! (內容相似! 大同小異!) 拿時事來播比較容易! 此文章於 2025-01-23 11:42 PM 被 NT-MAN 編輯. |
|
|
2025-01-23, 11:41 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
當綠色側翼的那些塔綠斑小心了
終究會業力反噬，看看近期裝葉克膜那位，進去蹲沒多久就準備投胎了 
__________________
|
|
2025-01-23, 11:41 PM
#10
|
|
