第一個連結是
相對溼度換算到絕對溼度

第二個連結是
絕對溼度的定義公式

這本來就不一樣啊
第一個連結,你把計算精度拉高
上下的換算數值就會接近了

連結2公式用到水汽壓
要跟連結1結果比, 你還少一個飽和水蒸氣壓計算
https://zh.planetcalc.com/2161/
參數單位要一致
飽和水蒸氣壓*相對溼度=e

感謝大大指點 這樣就對得上了，但又冒出另一個問題
底下搜到的網頁公式計算結果跟大大分享的網頁計算器有點差異：
https://baike.baidu.hk/item/%E9%A3%...5%A3%93/8967545
請問有無相對可靠的 飽和水氣壓 公式

你給的網頁經驗公式連壓力項都沒有(雖然壓力影響不大),假設僅一大氣壓下適用,計算結果依舊相近,不知你的偏差何來????

再問下去請先列出你的算式數值結果供檢視,否則天馬行空鬼打架

先謝謝大大肯繼續理我
下圖是網頁計算器的結果：


我是偷懶用下圖的公式三來算：


6.112 * exp( ( 17.67 * 25 ) / ( 25 + 243.5 ) ) = 27.33
跟計算器差了16% 還是說∼∼∼跟31.75來比，實務上公式三是可接受的

我用你這公式及數值, 以按鍵計算機及電腦Excel兩個方式算出來都是 31.674, 與網頁計算器的 31.75 誤差 0.2%
你的 27.33 是怎麼算的 ???????? 除了加法乘除法, 只有exp函數, 你自己研究吧

我用手機app：
https://play.google.com/store/apps/...ulator&hl=zh-TW


沒想到app跟Excel會算出不同結果 沒力氣查app了，用Excel自動計算的目的有達到就好 再次感謝大大耐心幫忙

你app的算式按錯了，應該是
6.112*e^((17.67*25)/(25+243.5))

steam table function最可靠，有數值化的公式。只要飽和曲線，溫度對應壓力那部份就可。

下面是以前從網上收集的EXCEL巨集中節錄出計算蒸汽飽和壓力用的。


Function VAPP(T)
' ****************************************************************
' * DAMPFDRUCKKURVE NACH IFC 68 *
' * T = SIEDETEMPERATUR in K *
' * VAPP = SIEDEDRUCK in bar *
' * VAPP = -1: TEMPERATUR AUSSERHALB BEREICH *
' ****************************************************************
'
Dim AK(12), BK(4), Tz(12)
Tc = 647.3
Pc = 221.2
'
AK(1) = -4.0596821
AK(2) = 5.1322555
AK(3) = -1.1842407
AK(4) = 0.11779592
AK(5) = -0.005157642
AK(6) = -0.0014689537
AK(7) = 0.00053622818
AK(8) = 0.00012455399
AK(9) = -0.000049154288
AK(10) = 0.000046302565
AK(11) = 0.000015301334
AK(12) = -0.00002095453
BK(1) = 2
BK(2) = 0.95
BK(3) = 1.45220717
BK(4) = -0.84878953
TR = T / Tc
If TR < 0.421 Or TR > 1.658 Then GoTo Bereich:
U = (BK(1) * (1 / TR - BK(2)) ^ 0.4 - BK(3)) / BK(4)
Tz(1) = 1
Tz(2) = U
For I = 3 To 12
Tz(I) = 2 * U * Tz(I - 1) - Tz(I - 2)
Next I
Sum = 0
For I = 1 To 12
Sum = Sum + AK(I) * Tz(I)
Next I
PR = Exp(Sum)
VAPP = PR * Pc
GoTo Ende:
Bereich: VAPP = -1
Ende:
End Function