|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中市
文章: 971
|
台中兩大外商影城音響設備優缺點評比
UCI派拉蒙~~
台中UCI自前年開幕以來,雖然開幕初期音響小狀況不斷.但時至今日不斷校正結果已經贏得大多數觀眾好評.其第1至第6廳裝置各式數位音效系統. 個人認為在沒有人為疏失或影片拷貝完整無傷的情況下, 這幾廳的音效是相當具水準.當然偶爾也會出狀況( 如前陣子在第4廳看惡靈古堡即明顯發生音量過大導致音質失真.) UCI第2及第5廳的音效水準在其自家台南派拉蒙開幕前可以確定是中南部之冠. 台中派拉蒙各廳之音響器材包括杜比CP500,CP650音效處理器及QSC擴大機.JBL劇院專用三迴路揚聲器...都算是最高檔的. 當然好的音響器材也要好的校調人員固定維修才能保持最佳水準.至於台中UCI各廳分別裝置何種數位系統請參考筆者之前發表之"台中各家戲院裝置數位音響之影廳". 派拉蒙影城最大的缺失我想各位都很清楚就是其採用之豪華座椅角度設計失當. 使得坐在10排以前的觀眾非常不舒服.這狀況該院也了解,應該在明年度大整修時候會將這種座椅更新.不過如果只針對銀幕及音響效果而言.UCI絕對是目前中部所有戲院的首選. 老虎城華納威秀~~ 台中兩家華納影城開幕之前筆者可是相當期待.原本希望如此高知名度的外商影城會帶來更高的影音水準.結果事實是殘酷的.華納業者因為成本之考量??(這點我很質疑) 在中南部的影城所用之銀幕音響器材都是次等貨色.其台北華納威秀所裝置之音響器材大致與派拉蒙.星橋影城等同樣級數.但華納中南部之影城所用之音響器材是自行自澳洲進口較便宜之次等器材來台拼裝. 就拿台中老虎城華納來說.剛開幕時其所裝置的二流環繞喇叭就不爭氣的破音連連.把"魔戒" 這部片摧殘的不成人形. 這情況到現在還會發生. 雖然最近該院號稱每一廳都加裝SRD-EX七聲道.但老虎城各廳的音效處理器品質其差. 一堆音效都解析不出來.即使裝置七聲道的杜比"SA10"機片也沒用. "星戰2部曲" 在該院最大第3廳的音質呈現出就是低音不震撼.高音不清晰. 環繞效果若有似無. 尤其同一部片和派拉蒙一比.更顯出老虎城音效之爛. 到現在可以確定老虎城各廳的音效是沒救了. 枉費老虎城華納各廳在空間設計上是非常理想.老虎城共8廳.座位從278~~421不等.座椅尚稱舒適.影廳也寬廣.只可惜音效破壞了這一切. 德安華納威秀~~ 德安華納共10廳.第1.2.7是大廳.第3.5.6是中廳 (這三個中廳空間過於挾長.座在後半部會感到銀幕太小.) 第8.9.10.11廳這四個小廳空間設計卻比大廳好.是真正的球場階梯式座位排列.不像其他廳可能會被前座觀眾檔到視線. 說到德安華納的音效.每一廳都是數位杜比SRD. 難得的是大小廳音效水準統一. 無論低頻.高音.聲音定位及環繞效果都相當理想.整體不會輸派拉蒙太多. 所以要看已經上映很久或冷門片.德安華納的小廳是絕佳的選擇. 但德安另有一缺點. 其座椅是從台北華納用過拆過來台中的.是舊型華納座椅.這種座椅尺寸小.椅墊又硬.和華納其他影城的座椅一比又差了一截 (再度質疑華納業者的誠意.) 總之.華納威秀可能不以影音效果為號昭 . 而比較是以活潑的行銷來吸引觀眾.但我是相當質疑華納業者只想利用其台北華納成功建立起的高知名度.然後用些次等器材來降低成本營業.但我相信觀眾的眼睛及耳多是雪亮的. 老虎城華納開幕之今業績並不理想.特別是強片.票房遠不如隔壁的派拉蒙.我希望華納業者能從失敗的台中華納得到教訓.不是只用金字招牌就能吸引觀眾. 一間電影院最重要的還是要能提供夠水準的影音設備.觀眾才會上門.
__________________
allenboy |
|||||||
2002-06-24, 12:01 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
好棒的文章啊
再次感謝您的分享  |
||
|
2002-06-24, 12:15 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 美腿評議委員會
文章: 732
|
非常感謝allenboy大大再次的做如此高水準的解析與分享
小弟真是佩服 小弟有點好奇 allenboy大大您有關戲院的裝置的情報是那裡得知的? 您的解析實在是有夠專業 |
|
2002-06-24, 01:04 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 亡命之徒
文章: 823
|
超讚的分析...
身為台中人由衷感謝... 
__________________
MacGyver's Star!!! "帥~~~!" Leadon在Eagles的時間並不算很長 可是他在Eagles那時候所發表的音樂 才是最清純、最令人懷念的音樂... |
|
2002-06-24, 01:33 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 地球
文章: 715
|
我是一位愛看電影的「小痴迷」；之前的我，會為了看一部影音特效超好的電影，從台中跑到台北華納威秀看電影，假如沒有閒錢，大部份是到豪華或親親，後來台中的第一家美式影城「環球派拉蒙」在新光三越開幕後，從開幕的那時候起，我就在那兒看電影，也有好一陣子了，也算是和派拉蒙有一段小小的成長，對台中的電影文化，我有一些小小的想法和大家分享，台中人看電影有個習慣，就是有「優待票」，不像台北人看電影
都是270元左右的價格，我想「派拉蒙」也是因為「優待票」而打響它在台中的名號的，當初新光三越剛開幕時，人潮是很多，但是看電影的人很少 ，因為那時候一張票要270元，實在沒有什麼人看電影，連星期假日也是一樣，我想它當初是想要把台中帶往像台北一樣的「觀影票價」，所以也是花費巨資，打造出這麼一座影城，讓台中人享受到杜比ex、SDDS、DTS，可是老實說，懂這些的人不多，生意不好，也只好賣「優待票」了，所以有「派拉蒙」的前車之鑑，你說台中的「華納威秀」會花費像台北的巨資 ，來打造台中的華納威秀嗎？大家一直在說「台中華納」的音效問題，可是想想，他們也只是想賺錢的公司.......但另一方面我對台中的華納也是超級失望的，假如你和我一樣，台北和台中的華納都去過，我到現在都忘不了台北華納的音效，我還記得是「TAXI2」；因為只要廳好，我不在乎有沒有優待票，一張270元的票我也看......以上是我個人小小的想法，跟大家分享.....
__________________
王傑-忘了你忘了我  到現在還在聽的一張唱片1988.07.11發行 |
|
2002-06-24, 02:59 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台中
文章: 391
|
引用:
說真的,以台中的消費水準,$270的價位很多人恐怕真的會吃不消, 我對於看電影算是相當捨的花錢的,但是當年去台北華納看一場$270的toy story 2, 跟我女友兩個人加起來就$540,再加上爆米花套餐...@_@ 還好Toy story2很好看,不然仍然會覺得這一場電影太貴了 我幾乎每兩週要看一部,如果遇到暑假強檔不斷的時候, 幾乎每周一部,如果部部都要$250~270,我恐怕會刪除一些片子不去看 平心而論,$200算是我個人的極限值,也覺得是相當相當合理的價位, 難道這樣子的價位電影院無法生存嗎?? 題外話,比起台北華納和國賓,台北日新和梅花戲院的音效比較令我印象深刻說, 尤其是日新...... |
|
|
2002-06-24, 04:53 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中市
文章: 971
|
引用:
哪裡..我只是從小就對電影院的設備及音效有相當興趣. 我經常同一部電影會在不同的影廳觀看.也同時可以比較各家戲院設備上的差異. 全省一流的戲院.影城我都跑得很熟.只是本身住台中.所以台中各家戲院的設備特別了解. 至於各家戲院的設備有些是自己打電話問.有些則是詢問承包這些戲院影音器材的音響公司.
__________________
allenboy |
|
|
2002-06-24, 05:18 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中市
文章: 971
|
引用:
台北之所以票價貴.包含很多因素.最重要的是地價租金居高不下的問題. 但如果華納威秀只是因為中南部票價設定便宜而就要使用次等器材.那麼同樣是外商投資的台南UCI派拉蒙或是本土台南國賓影城都用最好的影音設備豈不是笨蛋? 而且中南部的營運成本也比台北低的多.中南部觀眾原本看電影人口就不是那麼多.影城要吸引觀眾進場.合理的票價正是最重要的因素.台北那種價位放在世界各地可以說是超標準了. 而且華納在世界各地都有影城. 上過它的網站一看.連菲律賓.泰國的華納威秀的影音設備都比台灣中南部的華納高級.這些地方的票價換算台幣都還不到100元.而且每個影城最起碼都有一兩個THX認證的影廳. 看看台中華納雙影城不但THX影廳都沒有.連DTS, SDDS都捨不得裝. 老虎城的音效還爆爛. 說一句難聽的話.老虎城華納威秀可以說是丟盡美商影城的臉.
__________________
allenboy |
|
|
2002-06-24, 05:37 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001
文章: 437
|
引用:
希望廠商有看到這段話,並加以改進,造福一下我們台中人 |
|
|
2002-06-24, 06:03 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: DVD的沙漠地帶
文章: 601
|
我在老虎城華納看過兩部電影,一部是蜘蛛人,一部是冰原歷險記,覺得它真的是有環繞音效嗎??而且看到開頭...竟然是秀出dolby digital
 ,心已經涼了半節,蜘蛛人的音效真的是破音連連,蜘蛛人擺盪在大樓間完全感覺不到該有的臨場感,而冰原歷險記呢,完全感覺不到一些大場面該有的震撼效果,我去看時還是只有20人左右,所以音效可以聽的很清楚,那種完全無說服力的中聲道,唉....看完這兩部片,我覺得還是在家用自己的劇院看好了,雖然螢幕不大,喇叭不夠多,只有5.1,可是聽到的卻是清晰,夠震撼力的動態效果,震的很爽,這遠比大螢幕給我的震撼來的大,最重要的是,它還是dts的....... |
|
2002-06-24, 06:48 AM
#10
|
|
