![]() |
||
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 21
|
這到底是無知造成的 還是根深蒂固造成的?
https://www.youtube.com/watch?v=UD4h7DbVO8I
這是一個非裔小夥子的故事 也是一個造成社會仇恨的的故事 也是一個國家揮之不去的惡 如果是角色互換 下手的跟不幸的顏色互換 又或是法官顏色互換 又會是怎樣? 那該怎麼看? 所謂的正義又是什麼? 就看你是怎麼看 |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
在你提及膚色的同時,
這已經沒有什麼好討論的了。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
受害者的遺像看起來是混血兒不是白人
而這段講解也主要是揭露美國一般審判上的問題 如果不是這位法官因為加害人態度只看有無認罪協商就機械式的運作 那就又是個法律保護壞人的例子而已 這跟膚色的問題實在沒什麼關係吧 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
人性永遠會試探他人的底線,然後不時的再越界一點。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Aug 2020
文章: 0
|
就只是個白目地屁孩............
跟幫兵一樣專打不長眼 希望我們的法官能多學習... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
垃圾太多 清也清不完。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
不要看家屬兩個都白人,雙方都有色人種,被害人混血而已,
這種就白目小屁孩不知死活,演一下裝一下也懶,未成年認罪協商應該是五年以內,所以覺得關一下就出來了,家屬陳述時也說原諒他了,不禁就high起來了。 美國法院以前也不給記者進去拍的,現在有些開放轉播(審判公開台灣也是啊但就一堆鳥規定), 這種畫面出去,法官也無所謂給他當白吃爽,晚上馬上被砲到死,他死好過自己死,當然不會擺爛。 你看這種家屬還可以出庭陳訴,台灣現在也有了新修正被害人參與訴訟制度,不過不是有錢有勢也不會有人關心就是了(記者當然也不會花時間去聽庭報導),所以哭死也是浪費時間而已。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
雖然會被人吐槽, 但我很想說, 看看台灣的例子...
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
旁白的死魚型棒讀實在很有意思
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
在亡我之心不死的邪惡帝國主義國家,快樂美利堅,槍擊每一天,
,決定有沒有罪,最大的因素是你有沒有錢?! 大概有一半以上的美國人認為辛普森殺妻無誤, 但是他組了律師天團,所以刑事無罪。 (1994年案件,據稱夢幻團隊花了3∼600萬鎂。暗盤打點各方不知道花多少?) 但是後來的民事審判,辛普森已經被榨乾了?! 保險公司付的律師辯護費大約100萬鎂,結果判賠…… 如果他繼續請夢幻團隊,相信判賠起碼打到五折以下? 引用:
這下不破產都沒天理了…… 刑事審判期間 ,全美各大電視網跟上班一樣,天天播出辛普森案各種花式新聞表演訪問, 這將近一年時間電視網都靠辛普森吃飯…… 資本主義國家,極少數例子是富豪被判有罪。 至於具有中國式特色的社會主義的強大中國, 胡潤榜被戲稱為殺豬榜,首富這一坨人好像不是死刑、 死緩、就是沒有好下場…… 前十大富豪,萬一被抓死罪,基本上捐出財產後,至少 可以換得死緩。 |
|
![]() |
![]() |