|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
自滿心理戳破台灣除圍堵外什麼都沒有的防疫防線
外國專家點出台灣的缺點了,
篩檢少, 就有可能社區裡面已經很多病例了, 卻不知道 「這就需要嚴格封鎖措施，即所謂的鎔斷手段，然後要儘快拿到疫苗。」 台灣沒做到這兩點的話, 能過關嗎? ------------------ Mayo診所疫苗研究集團主任、病毒學家 Gregory Poland 接受彭博訪問說：「如果他們有300確診病例，就會有3,000例在社區內，只是不知道而已。」他說：「這就需要嚴格封鎖措施，即所謂的鎔斷手段，然後要儘快拿到疫苗。」 問題是沒有疫苗。台灣接種步調遠遠落後歐美，如此一來，將陷入像新加坡、香港等鄰近地區一樣封鎖─解封的循環。 彭博報導，台灣在諾富特飯店出現的防疫破口，凸顯台灣很大關鍵的問題在於檢驗量能太少。但疾管署去年多次解釋，普篩可能很多出現偽陽性的情形，浪費醫療資源。 彭博指出，這個立場和全球對檢驗的最佳做法相左。大部分政府更擔心的是，偽陰性會進入社區，引發疫情蔓延。 https://tw.news.yahoo.com/%E5%BD%AD...-065734107.html |
|||||||
2021-05-20, 11:18 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
資源管理是基本領導功
在低本土案例下 花大資源設置篩選站 白癡 普篩仔們又開始群魔亂舞了 |
||
|
2021-05-20, 11:22 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
應該說真的要阻止已經大規模的感染更進一步大擴散
絕對必要嚴格封鎖禁止人流亂竄並大量篩檢找出感染者 其中之一辦不到就是一直有感染者去開拓新群聚 但這兩樣都難辦因為絕對嚴重衝擊經濟 當前設快篩站在北部特定區域讓民眾自己去 然後其他縣市醫院被篩檢的塞爆這真的很糟糕... 我老婆醫院昨天有護理師發高燒採檢ing希望別爆..... 醫院一堆人想採檢跟問疫苗感覺真的很母湯 應該各縣市都是快篩站擋一下這堆擔心的鄉民 不然這樣下去一大堆醫院自己發生群聚是能想見的.... (耳鼻喉科忙到爆炸又沒別科人敢下去支援...) 此文章於 2021-05-20 11:28 AM 被 超軼絕塵 編輯. |
|
2021-05-20, 11:27 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
此文章於 2021-05-20 11:41 AM 被 AndyCandy 編輯. |
|
2021-05-20, 11:34 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
要避免人潮流竄 但過於激烈的手段 反而更容易激化流動 如前搶購民生用品的人潮 如果可以的話 當然立刻全面的封鎖所有活動一個月 必須立刻 因為消息洩漏 就會發生如武漢一樣 大規模人潮逃離 加速感染擴散 但做的到嗎？！ 真的做到了 普篩反而急迫性就會下降 |
|
|
2021-05-20, 11:38 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
正確, 各國都是盡量把檢驗量能開大, 找出感染者 |
|
|
2021-05-20, 11:39 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
台灣人幾乎全戴口罩, 現在也盼望口罩能擋住疫情, 我是認為不樂觀 |
|
|
2021-05-20, 11:41 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
所謂普篩, 是放寬篩檢的條件, 簡單的講是想篩的就篩, 可疑的就篩, 低本土案例, 篩檢的也少, 不會花大資源, 沒事也沒人想去被挖鼻孔 |
|
|
2021-05-20, 11:44 AM
#8
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
沒那麼多人手能幫你想篩就篩
篩出一堆假陽性後呢 又要送PCR PCR沒那麼多量能 快篩出來是假陰性的又放心地到處去傳染 還是落實強制戴口罩甚至健康碼比較實際 除非快篩準確率9x%以上 還有就是自我健康管理期間還跑去公共場所的 這個部分真的要加強監控 一般人根本不知道那個人是不是還在3+11或5+9 一個人感染了怎麼一條鏈的把所有接觸者拉出來 健康碼就很重要 現在這種疫調方式根本應付不了 此文章於 2021-05-20 11:53 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
2021-05-20, 11:48 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
不太正確 我聽到的說法是 普篩通常前面會加"全面"=全面普篩=全面篩檢 廣篩=開放自費篩檢 所以請勿將普篩一詞套用成廣篩概念，容易誤導 廣篩的用意是在可控制的量能內，用快篩去增加取樣機率 我認同這樣的說法，如果各地都有快篩站每日提供限量快篩 那麼每天都能增加很多來源，99%都正常也無所謂 1%不正常的就轉去PCR確認，看能不能撈出漏網之魚 至少有建立這樣機制的話，萬華社區感染有可能更早被發現 等到爆發重症or疫調追查到社區，有時就太晚了 到時候付出的社會國家成本可不是每天自費快篩能比的了 |
|
|
2021-05-20, 12:06 PM
#10
|
|
