![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 380
|
這篇留言的目的,就是希望各位大大們,能夠舉出一些您們所看過或是購買過,對於由協和所代理的片子的感覺.畢竟現在買協和的片子也出現踩地雷的情況,那到低哪幾部片子是比較沒問題值得購買,有哪些是超級爆雷租來看看或是買二手就行,大家來做個總整理唄!!
小弟就首先發難,發表一下自己的看法.故且不論協和那不合理的售價與和蝸牛比慢的發行速度,其實有幾部片子品質還是不錯的.個人認為,協和所代理的前兩批派拉蒙品質都還不錯,像個人所收的"搶救雷思大兵"、"不可能的任務2"、"楚門的世界"、還有"斷頭谷"這幾片,無論是在畫質或是音質都滿不錯的.不過"斷頭谷"的字幕有一句關鍵性的話有發生漏字的情況,原文是"Truth is not always appearance.(眼所見的不一定是真的)",但是這句少了個"不"字,變成"眼所見的一定是真的",這下子不但意思完全相反,也對了解往後劇情有了很大的影響. 而協和最近代理的片子則問題較多,像是"大敵當前"雖然音質與畫質皆是一流,翻譯也不錯,但是字幕的位置過低,在電視上看會發生字幕下半部跑出螢幕之外的情況.同樣的問題也發生在夢工廠的"埃及王子"上.字幕的字體太大,同時位置更低,使得字幕被擋住的情況更為嚴重,更不用提該片過低的流量所造成的畫質嚴重躁動感了.還有"侏羅紀公園3"英文字幕與dts聲道被腰斬的情況也是為人所垢病. 以上所提的各片都是小弟有敗的,所以有一些個人評斷.希望各位大大們能多多回應,讓許多新加入這個園地的網友們在買片時能夠有個安心的參考,謝謝大家囉 ![]()
__________________
DVD...永無止盡的敗家路...
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Quake III Arena
文章: 604
|
其實這是一個滿見人見智的問題耶,比方說你所提的"楚門的世界",你要有看過一區
精緻的動態選單,你就會覺得三區簡直就是偷工剪料,再來說說"搶救雷思大兵",沒有 dts先不說,連個1.85:1的顯示比都要被拉成1.7x:1,要怎麼跟客戶說內容的部份是 比照一區處理的,今天要是這家公司是跟四大天王一樣的話,我一定不會多說什麼,但 一家做代理片商出身的公司,拿出這樣的成績,可想識貨的人有誰會滿意了. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
我比較過一區的慧星撞地球,其輝度與色彩飽和度還不及三區的環球影片,一區片的品質似乎被誇大了 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 864
|
嗯~~DISCOVERY系列還不賴.....
別打我..開個玩笑!
__________________
9月就要到屏東唸書囉... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣省台南市
文章: 169
|
引用:
我想只要自己覺得合適的就好啦!!一區畫質比三區好是有很多人在說的.....所以應該不只"搶救雷恩大兵"這樣啦!!的確!!很多三區的動態選單及DVD封面都作的沒一區的精緻!!很早以前就有的問題了!!而且一區的有很多東西都被三區的CUT啦!!三區比較可取的地方就是多了中文字幕!!我想這是大家比較在意的考量才是!!只是有時翻譯都蠻慘不忍睹的!!我想乾脆叫他們都直接向HBO買字幕算了!!我想現在的發展還是不能跟一區的作比較!!除非我們有一個有力的團體能跟公司做反應!!不然就是選擇一區片吧!!練一下自己的英文也好啦!!不過我想製作DVD的公司再不明智一點的話!!我看以後也不用作DVD了!! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄
文章: 198
|
先租看看品質..再考慮要不要下手收藏!
(自己比較過較準喔!)
__________________
antony |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 753
|
提供幾部個人看過字幕翻譯上較沒問題的片子.讓大家作參考
法網邊緣.楚門的世界.古墓奇兵.不可能的任務1.2.時空悍將.
__________________
<對電影上"影" . 愛DVD成"癡"> |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
講句公道話: 其實aspect ratio=1.85:1跟1.77:1(or 1.78:1)其實都是約略 的說法,他們基本上是"一樣"的...在widescreen TV顯現的長寬 比也一樣喔. 最後,如果1.85:1與1.7X:1真的不一樣的話,這句話: "連個1.85:1的顯示比都要被拉成1.7x:1" 其實也不對,基本上它不是"拉",而是被"擠"...當然囉,如果你是說 直接將寬度"拉大",在數學上也對啦. ![]()
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北縣新店市
文章: 867
|
我覺得有時3區片不如1區片的很大原因是因為DVD容量及規格的問題!
以目前DVD的容量來說,幾乎所有的影片都改用單面雙層9GB的DVD 光碟!因為當初很多用家不喜歡看到一半還要翻面的雙面單層的DVD光碟 因此改用單面雙層!而以美國方面製作1區影片時一定是要盡量塞滿9GB 的容量好讓用家們覺得「俗又大碗」才會購入收藏! 這時問題就來了,3區代理商為了想要盡量能與1區規格相同,但是又不能 不放中文字幕!我不知道中文字幕檔的檔案有多大,但是玩過電腦的同好們 應該知道在電腦世界中,中文字簡直是超級肥胖的怪物! 這時候如果要加入中文字幕的話,有下列三個方法比較可行: 1>砍掉一些檔案(如幕後花絮或DTS音效檔)或壓縮檔案(如變更螢幕 比例或流量減少)等等。(這應該是目前國內廠商的做法) 2>將1區檔案分割成2片DVD甚至是多片!可能是影片收成一片,然後 花絮收成一片!但是DVD片數一多,成本一定會增加(除了DVD空 片,還有外盒、包裝、運費等),成本增加之後的價格搞不好比1區還 貴…(這樣一來3區的DVD可能是全世界最豪華的片子了) 3>原理同2>,只是DVD光碟採用雙面雙層18GB(本片一面,幕後 花絮一面),這樣一來一片光碟即可,增加的成本可以比2>少 如果採用2>的方法,我想第一個不能接受的一定是美國八大,因為這樣很 可能會造成1區片滯銷(我1區才出單片,你3區給我出雙片豪華版?)第 二個不能接受的可能是我們了(有沒有搞∼錯,賣的那麼貴)(==>其實 這在當初簽約時應該是被禁止的吧!) 採用3>的方法可能會有很多人會因為是雙面的光碟而不能接受! 呃∼我好像離題了,大家好像是討論字幕的翻譯吧?的確,字幕翻譯很差的 話,代理公司真的要檢討!翻譯的字幕連本國人都看不懂那要你翻譯幹嘛? 還不如看HBO還看的比較懂咧! 說到字幕我有個問題,在電影院撥放的中文字幕版權該算是誰的?為什麼不 能直接拿電影院的翻譯字幕來用呢??難道牽扯到家用與商業用途的不同嘛 ? 以上∼拙見,請大家討論指教 ![]()
__________________
WHO AM I ? YOU SURE YOU WANT TO KNOW ? I AM HENTAI_OJISAN @_@ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
字幕位置過低以致超出螢幕外應該是電視機過度掃描的問題,聽說國產的國際牌電視過度掃描的問題不小,其實字幕位置要低一點才好,以免影響畫面的完整性.還有,協和出的舊片約有一半沒有橫向壓縮處理,買時記得要看一下封面的標示.
|
|
|