![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
AZ被南非退貨?
南非說AZ對南非變種效果不佳,決定停打。
但我個人認為,即便效果不佳,還是打一打好了,總比沒有好。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
不打白不打,打了白打。
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-08/534764
內容摘要: 南非的新冠病例自去年11月開始多半為南非變種病毒株病例,但幾乎所有病例都是輕症或中度症狀。研究發現,AZ疫苗對於南非變種病毒株只有10%防護力。 100萬劑AZ疫苗上周送抵南非,衛生官員急著為醫護人員施打。 幾乎所有病例都是輕症或中度症狀這說法好像流感化了。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
做實驗越少變數越好
AZ不行就停下來換換Pfizer 如果身上打了一堆疫苗有效性就不知道怎麼算了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
那是沒有台灣人的氣質才無效的
台灣要打的第一批疫苗就是AZ |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
其實病毒是會"進化"的 RNA病毒複製機制相對脆弱
更是快速變種的能手.. 病毒如要"永續經營" 最好的進化方式是什麼? 流感化 宿主不會死但很會傳染 讓病毒普遍進入各宿主族群 簡單講毒性會越來越低 越來越不致死 輕症比例越來越高.. 但傳染力也越來越高 例如傳播速度 離開宿主能生存時間拉長 像桃醫這次遇到的變種病毒 就比去年武漢株傳染力強得多.. 反而像SARS或伊波拉病毒這種致命率 超過1成以上死亡 且無藥可醫 症狀非常猛烈的病毒 並不適合大量傳播 就像SARS普遍會發高燒 這個特徵就讓你防堵它相當容易 體溫高的就隔離 拒絕接觸 不像武漢肺炎 七成以上輕症 又半數以上也不發燒 難以控管染疫者~ 把宿主幹掉 當然不利繼續傳播... 武漢肺炎致死率 也只有約1~2%間 會高出這個數字 通常是體質較差的高危險族群 又或醫療崩潰的結果... 給予患者正常照護下 絕大多數都可以痊癒 (只是後遺症多半有一些) 看看我們台灣的致死率就大概如此了... 900餘人確診 只有8人死亡.. 南非變種病毒看起來就符合這個進化條件... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
對啊! 不會死, 疫苗又沒效, 不用打是對的, 以前沒疫苗時, 也有讓小朋友故意去感染麻疹的
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2000 您的住址: 地點重要嗎
文章: 27
|
引用:
聽朋友醫師說是 "B肝化" 才是最強的病毒方式 永久存活 宿主還不會掛 也不影響生活 跟宿主一輩子 直到白頭偕老 一起往生 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這是活得久... 但散布力來說 流感化比較有效... 就是生得多跟活得久兩種走向而已... 只是B肝化共存 那也不必太認真去防治了 ![]() 都能跟你活一輩子 毒性之弱可想而知.. 如果讓你很痛苦不舒服 你還會讓它停在你身上嗎? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
別再說病毒變異快,疫苗不一定有效⋯⋯
某群人只能攻擊沒疫苗和軍人鞠躬,要不就是只反萊豬不反萊劑和萊牛,你們這樣會讓他們少一個攻擊目標。 智商有高有低,不是每個人都能達到100,找到好像可以攻擊(卻反映自己智商)的題目已經強人所難,別這樣為難人家。 |
![]() |
![]() |