![]() |
||
Registered User
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
現在的香港可以說是沒落貴族嗎?
以前香港可以說握有令人稱羨的一手好牌,舉凡早年受到英國統治,
因此較早開化,國共對峙時期又因為香港相對安全,很多中國資本家逃到那去, 得以大力發展經濟,中國改革開放後又因為香港的特殊地利,在中國經濟成長時期 香港也跟著雨露均霑,早年香港的經濟發展與人均所得能輕易輾壓台韓星三國, 只是如今香港被老共搞成這樣,經濟也陷入危機, 想要翻身恐怕也難上加難,現在的香港可以說是沒落貴族嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
處理香港問題 檯面下 就是當政者要斬斷對手金脈的手法 也是政治鬥爭的一環 現在搞到四面楚歌 這也是超越毛哥 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
習近平大權在握,
要搞斷對手金脈根本不用大費周章. 原本香港有一個更重要的目的, 就是測試一國兩制以及未來經濟更成長後開放民主的可行性. 可惜試驗結果是失敗, 歐美"自由民主"國家的敵意太高, 稍有空隙就會不斷發動攻擊. 四面楚歌? 我看是美國才是熱鍋上的那隻螞蟻, 在阿拉斯加被震撼教育後, 趕緊跑去歐盟拉幫結盟, 但在老共立刻出手反制後, 布林肯不得不出來喊話, 他沒有強迫盟友選邊站隊. 此文章於 2021-03-25 08:24 AM 被 Dz6810 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
香港一部份是被自己搞死的, 不要都怪別人, 要說責任: 中/港/其它: 20/60/20.
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2018
文章: 2
|
引用:
哈哈 菁英哥一貫的發言又來了 中英聯合聲明是屁 香港五十年不變是屁 中國做的好棒棒 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
阿福離開布魯斯家
會說阿福是沒落貴族嗎?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
本來就是這樣 從二等公民變賤民,從沒做過貴族,哪來沒落? 以前英國人看不起香港人 現在變成大陸人看不起香港人 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
明明中國100%肇責,都能給精英哥說成那樣子了. 以後大家搬去新疆住.精英哥應該也是認為是我們這些人要負責吧? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
不是變攬炒貴族了?
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
可能吉娃娃的觀點比較輕鬆所以就是有人喜歡這一套.
我向來偏重事實, 而這件事就是要告訴吉娃娃, 沒那個屁股, 不要吃那個瀉藥~ 至於這種認知的比重該多少? 你們認為是0, 我認為至少60(及格與否的意思). |
![]() |
![]() |