|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
其實28nm才是先進製程
|
|||||||
2020-08-01, 12:09 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
 文章中有提到先進兩字? |
||
|
2020-08-01, 12:22 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
不是每個產品都需要先進製程，良率高還是有賺頭
|
|
2020-08-01, 12:48 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2020-08-01, 01:03 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,369
|
給你中國3奈米好了 良率只有0.001
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2020-08-01, 02:50 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
中芯不是本身就有1X奈米了
又搞一個28奈米 還要與北京開發區管委會訂立合作框架協議 這個根本是要想收歸私有用的合作框架協議 中芯沒意外 很快就會gg了 一堆作領薪水 不做事的 來收割了 |
|
2020-08-01, 07:02 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
朋友講它們在這領域的發展並不像我們一樣按部就班一步一步前進和突破
他們在製程發展和企業管理是一團混亂 感覺很像計畫性經濟的發展模式
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎
此文章於 2020-08-01 07:58 AM 被 ein1002 編輯. |
|
2020-08-01, 07:55 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
以前就有人說了，中國企業有3分之二資金是拿來跟高層做公關的，剩下的才是投入研發
|
|
2020-08-01, 09:33 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
即使大部分人買altis, RAV4, 但討論都是超跑, 28nm 就很好用了, 7nm 是要拚速度, 才用到那種製程 |
|
|
2020-08-01, 09:56 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
20/80理論吧˙ 這其實是兩派問題 一個是從28奈開始培養上下游跟工程師 一個是投入大量時間人力資本直接追頂端 因為頂端才會有頭部效應 避免舊制程被淘汰重複投資問題 看中芯的報告 他主收入28還佔不少 如果轉移28到北京 然後主場開始供14++ 7++也是一種政策 但是我最大的疑問是 北京有水嗎? |
|
|
2020-08-01, 10:23 AM
#10
|
|
