|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
健保費率、補充保費擬雙漲？
健保費率、補充保費擬雙漲？
最早新聞一出來說要漲定了 過幾小時行政院趕快說尚未討論到 大家怎麼看? 綜合媒體報導，據傳衛福部上周向政院報告最新健保財務調整方案，提及調整費率及部分負擔議題，健保費率部分恐調高至5或5.5％，而健保藥品負擔上限也將提高或收取檢驗部分負擔等，至於補充保費費率除與健保費率連動調升外，2萬元以上才收取的門檻也不排除下修至5000元，估計約有300多萬人補充保費將增加。 對此，丁怡銘回應「政府一直持續思考如何讓健保制度更完整健全，但目前並未討論到費率調整」，他強調「每年11月健保都會做整體評估，現在離11月也還有很長時間，政府會持續就財源面與支出面做各種資訊匯集考量，因此目前各界對於保費調整數字都只是臆測」 https://tw.news.yahoo.com/%E9%A9%9A...-013819938.html 今天較早看到的方案是健保最高+0.5% 補充費最高+0.3% 政府能賺錢抽稅的手法很多 畢竟資源太多了 有沒有好好利用而已 光捷運和高鐵裡面廣.告.商店利潤都很可觀 YOUBIKE也是抽15%利潤 股息和健保補充費本來就沒啥關係 一隻羊再次剝皮 那虧錢和貼息政府要不要股息補充費補一下股民!? 相對的嘛 此文章於 2020-07-19 11:09 PM 被 pcvhaha 編輯. |
|||||||
2020-07-19, 11:06 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2018
文章: 133
|
就資進黨呀，還能指望甚麼？
 |
||
|
2020-07-19, 11:47 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
不能批評這個政府
誰批評就跟誰拼命!!  ---- 社會風氣.......  |
|
2020-07-19, 11:48 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
能不能讓物理治療納入健保？
__________________
|
|
2020-07-19, 11:54 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
關於健保費率是否調漲一事，行政院發言人丁怡銘今表示，政府持續思考如何讓健保制度更完整健全，但目前尚未討論費率的調整。
丁怡銘說，每年11月，健保會都會根據蒐集的各面向資訊就健保費的調整，進行整體評估。 但由於國際間仍陸續爆發第二波新冠肺炎疫情，丁怡銘表示，台灣許多產業仍然受到衝擊，現在離11月也還有很長時間，政府會持續就財源面與支出面做各種資訊匯集，並綜合考量。 |
|
2020-07-20, 12:03 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
台灣健保費率本來就太低，只佔GDP6~7%，其他有全民健保的國家大約都佔GDP10%上下
而台灣藥品醫材都是進口居多，理論上台灣因為人均GDP較低，健保佔GDP比例要較其他有全民健保的先進國家高才對 https://pride.stpi.narl.org.tw/inde...16eb62a71457ee9 |
|
2020-07-20, 12:05 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
這制度是比較合理的 衛福部將採量能付費原則拉高自付額 https://www.phew.tw/article/cont/ph...74/202005179074 還在嫌醫療險太貴嗎？衛福部長陳時中表示，健保費將進行檢討，未來擬規定每年看病合理次數，超過次數後的部分負擔將拉高，達到健保量能付費的公平原則。換言之，如果沒有醫療險可以理賠，以後看病負擔只會增加不會減少。由於下半年健康醫療險保費也會調漲，有需求的人建議趁早規劃。 陳時中接受聯合報專訪時表示，疫情告一段落後，下一步的施政重心就放在調漲健保費。他認為，全體國民的健康權應該一致，健保也不是使用者付費而是量能付費，例如，一年訂定合理看病次數為10次，10次以內照現有的部分負擔比例付費；超過10次，部分負擔的費用就要拉高，但對於弱勢族群或重大傷病，會有除外的配套措施，不會等比例拉高。 |
|
|
2020-07-20, 12:26 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2018
文章: 5
|
台灣的稅率看起來是滿低的。但魔鬼是藏在細節中。
政府將很多稅收(稅基)，訂成很多入不用繳稅。故大部份人民就不管政府怎麼用錢，政府隨便用，人民也不會管。 健保費應該是稅，但卻包裝成保險費。每年政府收了很多錢，但我確很少看到有立法委員選前有健保政見，選後去監督政府健保花費。 政府中少數幾個人決定了。再和立法院中有異議的委員作利益交換，就決定全國大部份人的福利了。 |
|
2020-07-20, 12:27 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2006
文章: 41
|
燃料費當成燃料稅在收
健保稅名之為健保費 實際上還是當成稅在收 |
|
2020-07-20, 04:12 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
 叭樸啦。應該只是拔草測風向。政府一旦決定的事情。火車也擋不住。  什麼顏色都一樣。 政府不願意去面對的，就算公投。也沒當一回事。 健康捐 先再漲個10% 避免超買 超買 超買。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2020-07-20, 04:26 AM
#10
|
|
