確實有職業是保險經理人
保險經紀人vs 保險公司
但他的工作就是賣保險，跟協助出險，及客戶資詢
若真是無償幫忙
可能原因就是
1.賣你朋友面子
2.拉你這個客戶
若擔心的話可以請他出示相關證件或要張名片?至保經公司查詢
或直接明問對方的用意?及是否收取相關費用
也好過自己疑神疑的

至於保險黃牛
一般是從出險的金額裡面抽取高額佣金或手續費(用騙的)

啥 0責任 所以保險公司不談?
你在講什麼笑話?
光看你這樣問 就覺得超好笑
完全就是找人上床後 事後才又想想不對勁 再告上法院
標準的台女作法 你女的喔?

稍微認真點....光是你有受傷這點
就可以鬧翻天了
台灣人一直有個奇怪的想法 我的車比人還重要??
還有 是對方的保險公司要來跟你談 不是你的保險公司要來跟你談 你有沒有搞清楚!
光看你這種發言 我就敢賭 你是那種只保強制險 其他都認為太浪費
那你的保險公司當然不用談什麼 強制險的理賠太簡單 你醫院收據多少 我就是賠多少
當然超過不賠
沒必要跟你廢話太多

X 我就是人太好 還跟你廢話
拜託你又想想不對勁 再去找人給你溫暖
鄰居幫你介紹的不值得信 網路上的隨便問就是神諭?
呵呵 真的太有趣了

你有沒有告對方刑事過失傷害跟民事求償啊?
如果有的話
對方需要跟你和解
他們的保險公司就會跟你談吧

有保丙式以上嗎？
有的話憑什麼保險公司可以不出面。
對方肇事主因也是保險公司要代位求償阿！

最近的美國黑人事件
東方人或許也會覺得奇怪
才死一個人
為什麼西方到處遊行
這就是價值觀的不同
西方認為一個人都不可以死
東方是認為才死一個人

零肇責代表不出險，保險公司不會出面 <- 這句話有問題.
如果有保車體險, 零肇責依然可以出險修車.
如果有保第三人責任險的附加駕駛人傷害險, 零肇責依然可以出險.
如果你不能出險, 就代表以上兩項都沒有保, 或是沒有報案, 或是哪裡誤會了.

只有:
強制險附加駕駛人傷害險, 因為只賠單一事故, 涉及其他車輛時, 不論肇責都不賠.
乘客體傷"責任險", 無肇責不賠.

此外你受傷就可以向對方的強制險保險公司申請出險, 除非你沒報案.

如果你真的不能出險, 代表你的保險是不足的, 業務免費服務可以爭取到新客戶.

我是機車，對方是汽車，
我有保強制險和第三責任險，沒駕駛人傷害險。
對方也有保強制險和第三責任險，
我的保險公司是直接簡訊告知我零肇責，
我的案子先結案...
大概是這樣...

傻眼，重點在你有沒有報警，能不能告對方刑事過失傷害
先把開頭說清楚，別人才能提供意見給你

就是有報警...才知道自己零肇責...