|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 70
|
迷昏勒殺前女友劫財還想姦屍 法官認兇嫌「尚非殘忍惡劣」逃死
|
|||||||
2020-06-16, 06:04 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
這種
死刑不為過啊 |
||
|
2020-06-16, 06:52 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
他們開心就好。 |
|
|
2020-06-16, 07:07 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
這些法官都在推動司法改革啊！
這樣老百姓才會覺得法官選舉與陪審團是必要的  |
|
2020-06-16, 07:26 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
我可以同意無期徒刑, 畢竟這類型的判決已經太多了...
我想可能是法官人太少, 怎麼輪都會輪到那些想法異於常人的法官, 所以不能奢求法官太多了... 不過如果可以, 麻煩無期徒刑後面補個不得假釋行不行? 否則這樣判無期徒刑意義在哪? 目前所有坐牢的判決, 除了死刑比較像是無期徒刑外(執行率太低), 其餘的判決幾乎都能靠假釋再把原本的年限再縮短... 雖然說這是對犯人在獄中表現的肯定, 也希望提前讓犯人出社會能夠洗心革面, 但某些刑案太兇殘.某些案件再犯率偏高的..........是不是真的該考慮取消假釋 or 提高假釋判定的條件... |
|
2020-06-16, 07:29 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 0
|
如果判決都跟你想的一樣
怎麼彰顯老子是通過司法特考掌握了生殺大權的的人上人 |
|
2020-06-16, 07:29 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
這就是我們要的司法改革
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2020-06-16, 07:54 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
|
|
2020-06-16, 07:55 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
長的比很多路人臉好看了 可惜走錯了路 正常來說 對自己最好的人就是自己雙親 看到這種弒親的事件 真的很難過.......
__________________
|
|
|
2020-06-16, 08:23 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
民事部分新北地方法院今日（16日）判決少年應賠償舅舅216萬餘元；少年及友人另須賠償財損2萬6500元............................................. 這種判決有什麼意義嗎? 法學書讀那麼多.......這邏輯真的是讓我很不理解!!!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-06-16 09:05 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2020-06-16, 09:04 PM
#10
|
|
