|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2018
文章: 116
|
刷卡3%手續費是信用卡､簽帳金融卡都會被收取嗎?
剛剛聽朋友說，他去店家買東西，因為金額較高，他想說刷簽帳金融卡，直接扣他銀行帳戶金額就好。
但店家告訴他要3%手續費，所以最後他先暫時不買，想先搞清楚是這樣嗎? 所以就算是用直接扣帳戶金額的簽帳金融卡，只要店家刷卡經過刷卡機，就是要3%的手續費用? 我一直以為這種金融卡只是方便需要用錢時，不用帶現金出門，直接扣帳戶的錢。 如果是這樣，那辦VISA金融卡的好處在於什麼? 不會過度消費，有多少錢花多少錢? 此文章於 2020-02-26 08:07 PM 被 brookshuang 編輯. |
|||||||
2020-02-26, 08:04 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 196
|
違法....刷卡的手續費是店家要負擔，一般店家都是用現金付有優惠價，刷卡是原價來規避這規定
明目張膽說是刷卡手續費的話，是可以檢舉的...所以VISA金融卡台灣很少人用 幾乎都是用有回饋的信用卡，例如刷卡回饋2.5%~5%，店家加價只有2%，那就是刷卡划算 |
||
|
2020-02-26, 08:15 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
王道銀行的master金融卡, 1.3%現金回饋 還是打不過玉山的Ubear,特定情況下5%回饋 |
|
|
2020-02-26, 08:41 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
請問這是違了什麼法？違背了合約之類的嘛？ |
|
|
2020-02-26, 08:54 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
引用:
信用卡業務機構管理辦法 第27條第1項第2款 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?PCode=G0380055 因為刷卡量太少店家要付給銀行刷卡手收 所以有些量少的店家會轉嫁到消費者身上 目前普遍的玩法是 刷卡可以，但賣你牌價(標價也是貼牌價) 付現就是有折扣來吸引你 已經看不到開口說要付刷卡手續費的情況了。 補一下... 所以現在我買東西 都會隨口問問有沒有所謂的現金價 有些店家貼的是應付刷卡手收的牌價 但付現金的客戶如果沒有主動問 用現金消費一樣賣你牌價  此文章於 2020-02-26 09:06 PM 被 sn245763 編輯. |
|
|
2020-02-26, 09:00 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
http://www.lawtw.com/article.php?te...rticle_id=40309 https://card.firstbank.com.tw/card/...41031_9419.html 簡單來說... 你來我這刷卡,如果我要收手續費....你有辦法說服我... 刷出一張有手續費的刷卡單據... 你就能檢舉我,刷卡銀行就能跟我解約.... 如果我不出這手續費字樣的單據..或你就不爽買...然後去檢舉我....會怎樣? 沒證據...檢舉無效.... 那你再跑來錄影錄音...可以吧... 也許...但,你那麼累幹嘛?又沒獎金....沒好處... 就算成立,就是刷卡銀行與我解約..... 下個月,我再去重簽約啊..沒有罰則啊 |
|
|
2020-02-26, 09:04 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,427
|
引用:
店家會因為買家刷卡, 政府透過系統可以知道有營業稅的產生, 但是現金支付沒有, 所以是 店家想逃稅.  |
|
|
2020-02-26, 09:05 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
原來如此。
原本以為多少有點用處，畢竟是扣帳戶現金。 但如果是店家想逃稅，那看來VISA金融卡在台灣基本無用。 此文章於 2020-02-26 09:10 PM 被 brookshuang 編輯. |
|
2020-02-26, 09:07 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
引用:
也未必是逃稅 之前去買鞋子，刷卡就是牌價 現金付清就是算我95折也有開發票 翻到古早以前的新聞(蘋果連結) 現金價VS刷卡價誰吃悶虧 |
|
|
2020-02-26, 09:18 PM
#10
|
|
