![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 桃園
文章: 655
|
有點慘...Intel的10奈米DT可能難產了,14nm得用到2022上7nm
來源https://ref.gamer.com.tw/redir.php?...-launch-2022%2F
如果是真的這2年得靠14nm撐著,然後到時2022年7nm還不能難產 到底I家的14nm後面會進化到幾個+呢 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
難不成你要買AMD?
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
intel每年增加5% IPC被嫌擠牙膏
AMD兩年一次增加15%,個個心滿意足,開心的啊 現在就給你連擺爛6代,到時候再一次噴個20%,讓你們爽一下 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 46
|
這就是所謂的持久有凍頭
![]() intel++到海角天邊 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2018
文章: 639
|
牙膏本身是不會自己擠的,必須用推土機來擠,牙膏才會被擠出來
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2018
文章: 327
|
引用:
ryzen1000~3000整體效能增加少說也有50%~100%吧... 一代最多8核心,三代最多16核心,多核增加100%,單核少說增加30~40%... 例如三代六核和二代八核多核差不多打平... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
引用:
看不懂怎麼算的 ![]() Ryzen一代台幣一萬買8核,Zen2一樣一萬買8核,哪來提升50~100% 照跑分來看,Zen2同時脈單核效能比一代高的有到20%,平均15%上下吧 跑AVX可能有增加3~40%,因為原生256bit實作 基本上Zen1到Zen2也經過2年,同時脈增加15%,算下來一年增加7%差不多 Zen+其實同時脈效能沒提升 當年Sandy Bridge->Ivy Bridge增加7%,Ivy Bridge->Haswell增加7% 其實Sandy Bridge->Haswell的進步程度跟現在Zen1->Zen2差不多 不過DIY族群的風氣,就是對intel沒好話 此文章於 2019-11-07 05:15 PM 被 bureia 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 看不懂怎麼算的
![]() > Ryzen一代台幣一萬買8核,Zen2一樣一萬買8核,哪來提升50~100% 這就當初AMD推土機算法 提昇的總效能相當於前世代單核心的多少 一核的推土機 相當於80%的K10 八核推土機就640% K10 比起六核K10多了40%呢 當初推土機還沒發售,仔細研究那段期間AMD前後發出來的PPT 發現寫的其實是這樣,在PCDVD跟人說 還被人嗆 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
1000系列太久遠我不熟 但2700當初就是單核性能較I家弱不少 所以儘管有8核還是不想買 後來3600雖只有6核 但多核性能可是跟2700差不多 加上單核也追上I家,我才決定升級 這點從跳水2700跟新品3600價位上下波動可以看出 如果8核全面勝過6核,不會賣到6核價 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
引用:
記得沒錯的話,Zen1、Zen+同時脈輸Skylake 5~7%, Zen2贏5~7%,會有Zen+輸很多的感覺是intel時脈高一點 至於2700大跳水覺得跟AMD政策有關,AMD清存貨降價不手軟 像2200G跟3200G其實只有小改+拉時脈而已,不是像Zen2性能差一截 2200G照樣從3500元降到2500元 |
|
![]() |
![]() |