PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
給總統府和行政院寄血衣、冥紙包, 會發生什麼事??

教育部還要護航多久

中時電子報
李侑珊
2019年8月11日 上午5:50
中國時報【李侑珊】

教育部課審會學生委員、靜宜大學學生林致宇寄血衣、冥紙包裹給香港經濟貿易文化辦事處惹議,事後硬拗這不是恐嚇,在臉書反嗆是「好心被狗咬」,如此脫序言行已枉為課審委員代表,教育部長潘文忠竟還背書,認為其為個人想法,試圖與課審會學生委員身分切割,根本是縱容,聯手與蔡政府培養「綠衛兵」。

林致宇從高中階段即熱中參與社運活動,一直到進入大學就讀,始終都是社運的熟面孔。回顧過往,他曾有多次爭議言行,像是在2015年反課綱運動發生時,曾講出「慰安婦就是性工作者,不一定是被迫的」,再來就是2017年的高中國文課綱事件,他直接批評閱讀唐宋古文八大家是「造神」、「傳遞封建思想」的行為,被網友譏笑言行宛如紅衛兵。

此次香港反送中事件,林致宇仍舊沒在媒體版面中缺席,主動寄出含有血衣、冥紙及郵件的包裹到香港經濟貿易文化辦事處,藉以表達不滿,如此脫序的行為,卻不見教育部予以譴責,潘文忠甚至說出宛如妥協與鄉愿的回應,認為學生委員都是經過學生共同的推舉,而其個別行為則是出自對議題表達想法。

教育部此舉彷彿只要特定學生的顏色正確,無論以何種行為表達意見都沒有錯,無非等同於默許反社會言行,「只要我喜歡有什麼不可以」,心態實在可議。



請教教育部長潘文忠先生
如果給總統府和行政院寄血衣、冥紙包, 會發生什麼事??
     
      
舊 2019-08-11, 08:26 AM #1
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
不是恐嚇是提醒
不是走私是超買
 
舊 2019-08-11, 08:28 AM #2
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
你可以寄看看
再來告訴我們
舊 2019-08-11, 08:31 AM #3
回應時引用此文章
a09036離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
引用:
作者a09036
你可以寄看看
再來告訴我們

不用寄就知道答案
預期順序如下
1.先查到是我寄的
2.再查到我的台灣價值點數儲值不足
3.抓起來羈押禁見
4.判刑20年褫奪公權終身


這樣你滿意了嗎


你寄的話
保證沒事
還升任總統府資政月領9萬

此文章於 2019-08-11 08:49 AM 被 冬之炎陽 編輯.
舊 2019-08-11, 08:37 AM #4
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
自己在另一串說人家造謠
看看你自己的回答
是不是也在造謠
舊 2019-08-11, 08:40 AM #5
回應時引用此文章
a09036離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
引用:
作者a09036
自己在另一串說人家造謠
看看你自己的回答
是不是也在造謠

這叫做"合理推論" "善意結論" 好嗎

況且我講的是 "涉嫌" , 可不是指控阿
依據林致宇對自己行為的說法, 這是 "善意提醒"
那我這應該是慈藹大愛的呵護表現了

此文章於 2019-08-11 08:52 AM 被 冬之炎陽 編輯.
舊 2019-08-11, 08:48 AM #6
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者冬之炎陽
這叫做"合理推論" "善意結論" 好嗎

況且我講的是 "涉嫌" , 可不是指控阿
依據林致宇對自己行為的說法, 這是 "善意提醒"
那我這應該是慈藹大愛的呵護表現了



你可以跟法官解釋
不需要對網友說明
舊 2019-08-11, 10:50 AM #7
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
引用:
作者麵疙瘩
你可以跟法官解釋
不需要對網友說明


我幫你引言給他看一下好了
舊 2019-08-11, 01:10 PM #8
回應時引用此文章
a09036離線中  
r5954189
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 180
台灣人寄給
香港經濟貿易文化辦事處
這單位是中國單位
為中國嚴懲台灣人
這是中國台灣區應盡的責任

但..台灣政府不吃這一套
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重

吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任
舊 2019-08-11, 01:51 PM #9
回應時引用此文章
r5954189離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者a09036
我幫你引言給他看一下好了



你這行為不好

我在背後酸的很爽說
舊 2019-08-11, 04:23 PM #10
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。