![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
給總統府和行政院寄血衣、冥紙包, 會發生什麼事??
教育部還要護航多久
中時電子報 李侑珊 2019年8月11日 上午5:50 中國時報【李侑珊】 教育部課審會學生委員、靜宜大學學生林致宇寄血衣、冥紙包裹給香港經濟貿易文化辦事處惹議,事後硬拗這不是恐嚇,在臉書反嗆是「好心被狗咬」,如此脫序言行已枉為課審委員代表,教育部長潘文忠竟還背書,認為其為個人想法,試圖與課審會學生委員身分切割,根本是縱容,聯手與蔡政府培養「綠衛兵」。 林致宇從高中階段即熱中參與社運活動,一直到進入大學就讀,始終都是社運的熟面孔。回顧過往,他曾有多次爭議言行,像是在2015年反課綱運動發生時,曾講出「慰安婦就是性工作者,不一定是被迫的」,再來就是2017年的高中國文課綱事件,他直接批評閱讀唐宋古文八大家是「造神」、「傳遞封建思想」的行為,被網友譏笑言行宛如紅衛兵。 此次香港反送中事件,林致宇仍舊沒在媒體版面中缺席,主動寄出含有血衣、冥紙及郵件的包裹到香港經濟貿易文化辦事處,藉以表達不滿,如此脫序的行為,卻不見教育部予以譴責,潘文忠甚至說出宛如妥協與鄉愿的回應,認為學生委員都是經過學生共同的推舉,而其個別行為則是出自對議題表達想法。 教育部此舉彷彿只要特定學生的顏色正確,無論以何種行為表達意見都沒有錯,無非等同於默許反社會言行,「只要我喜歡有什麼不可以」,心態實在可議。 請教教育部長潘文忠先生 如果給總統府和行政院寄血衣、冥紙包, 會發生什麼事?? |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
不是恐嚇是提醒
不是走私是超買 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
你可以寄看看
再來告訴我們 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
不用寄就知道答案 預期順序如下 1.先查到是我寄的 2.再查到我的台灣價值點數儲值不足 3.抓起來羈押禁見 4.判刑20年褫奪公權終身 這樣你滿意了嗎 你寄的話 保證沒事 還升任總統府資政月領9萬 ![]() 此文章於 2019-08-11 08:49 AM 被 冬之炎陽 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
自己在另一串說人家造謠
看看你自己的回答 是不是也在造謠 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
這叫做"合理推論" "善意結論" 好嗎 ![]() 況且我講的是 "涉嫌" , 可不是指控阿 依據林致宇對自己行為的說法, 這是 "善意提醒" 那我這應該是慈藹大愛的呵護表現了 ![]() 此文章於 2019-08-11 08:52 AM 被 冬之炎陽 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你可以跟法官解釋 不需要對網友說明 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
我幫你引言給他看一下好了 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
台灣人寄給
香港經濟貿易文化辦事處 這單位是中國單位 為中國嚴懲台灣人 這是中國台灣區應盡的責任 但..台灣政府不吃這一套
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你這行為不好 我在背後酸的很爽說 |
|
|
|