Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,888
|
【開箱簡測】TB級以上容量系列 (七) ADATA SPECTRIX S40G M.2 2280 NVMe 1TB SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
前幾周趁著同款512GB上市時,買了一顆來測試,大失所望。最近看到了
1TB容量上市,不信邪再買來試,結果會是讓我驚豔呢?還是再失望一次? 以下是ADATA S40G官方的規格書,仍是採用Realtek RTS5762主控,本次 測試容量為最高版本1TB,依照官方說法,循序讀寫最高分別可達到3500 /3000 MB/s,幾乎與市面主流主控不相上下。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 外紙盒採用XPG系列風格,左上方特別秀出RGB及RGB Software,右下方標明 為1TB容量。 紙盒背面是多國語言規格述,強調是MIT,中間秀出型號為AS40G-1TT-C。 開箱後,很簡單的膠盒包裝,無任何說明書及軟體,須自行前往官網下載。 SSD上方的散熱片,網路上說鬆鬆的,需要壓緊一下。XPG的LOGO還是大方 顯示,白色飾邊還是有它的燈光效果。 SSD底部有快取記憶體及保固貼紙,不是單面設計,而是雙面NAND布建。 NAND為南亞製,依照官方文宣稿,RTS5762不需像其它主控,反倒可能只 需較少的DRAM容量即可。 從SSD側邊看,可看到兩側各四顆的發光LED設計,再透過白色飾邊放大。 開啟主機板RGB顯示功能,其燈效如下。 若要關掉燈效,無法透過主機板BIOS控制,需至官網下載RGB Software, 安裝後,主畫面如下,要關掉LED燈效就選右上方LED OFF,但是有個小 麻煩,當再啟動LED時,原本主機上已關掉的Corsair H115i RGB燈效也會 被打開,須再至Corsair iCUE關掉水冷頭燈效,其餘燈效設定如畫面所示。 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0602 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB 測試碟: ADATA SPECTRIX S40G 1TB OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver 系統預設是未關閉排清功能,依慣例,若是SMI、Phison或Marvell系列主 控,仍建議勾選關閉Write-cache buffer Flushing功能,目前只試過 Samsung系列主控有無關閉該功能的影響性較小。 透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3,出廠測試已佔了點 讀寫數字,剛上機就攝氏45度,有點偏高。 密閉機殼內的最高溫度攝氏93度,似乎散熱片無任何幫助。其實最高溫 達95度,但忘了存檔下來。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約112~2391MB/s,檔案容量1MB表現值較正常。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 看讀取的曲線還可以接受,但數值還是怪怪的,平均讀取速率112MB/s, 線性寫入從一開始的1746MB/s,到了容量約14%後急降至300MB/s,一路 介於143~450MB/s波動,平均寫入速率501MB/s。 AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線還算平穩,平均讀取速率仍然很慢僅111MB/s;寫入曲線在容量值3% 後起伏變大,平均寫入速率972MB/s。 AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從64MB~64G B全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2538~2603MB/s、寫入速率2240~2368MB/s。 Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB~32GB 全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 Compress 100% 模式 AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB的循序讀寫速率約2564及1515 MB/s,4K QD1讀取12647 iops,4K QD1寫入28041 iops。 10GB的循序讀寫速率約2614及1699 MB/s,4K QD1讀取12587 iops,4K QD1寫入27677 iops。 Copy Benchmark 測試項目 1GB的ISO讀取速率1956MB/s、程式載入速率611MB/s。 10GB的ISO讀取速率2408MB/s、程式載入速率581MB/s。 Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀寫曲線都算平順,讀寫速率均未達官方值附近。 10GB的讀寫曲線都算平順,讀寫速率均未達官方值附近。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,讀取速率最快3173MB/s、 寫入速率最快1948MB/s。 Neither模式,只有32GB大小的尾段才有掉速。讀取速率最快2690MB/s、 寫入速率最快1895MB/s。 CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。 0Fill模式 Seq Q32T1循序讀取速率落在3241~3255MB/s、寫入速率2722~2748MB/s。 4K Q32T1讀取速率約347~349MB/s、寫入速率約314~316MB/s。 Default (Random)模式 Seq Q32T1循序讀取速率落在3238~3254MB/s、寫入速率2710~2743MB/s。 4K Q32T1讀取速率348~349MB/s、寫入速率314~317MB/s。 NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率1015MB/s、寫入速率767MB/s。 HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目 讀取曲線算平順,但是平均讀取速率只111MB/s,寫入曲線在819GB容量前, 在520MB~1750MB/s間波動,可是末段卻掉到連60MB/s都不到,有點詭異, 平均寫入速率1077MB/s。 隨機讀寫測試項目 額外讀寫測試項目 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 Mixed型態 Zero型態 HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率1251MB/s、平均寫入速率318MB/s。 32mb(Long Zone):平均讀取速率1250MB/s、平均寫入速率314MB/s。 InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率2525MB/s、寫入速率1842MB/s。 Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。 PCMark 7測試:得分5923、原始得分數為12160。 PCMark 8測試:分數5064,頻寬為520MB/s。 TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill寫入模式:循序讀取速率3205~3286MB/s、寫入速率2652~2700MB/s。 隨機寫入模式:循序讀取速率3217~3290MB/s、寫入速率2668~2702MB/s。 之前測試512GB時,最讓我感冒的寫入剩餘壽命快速減少的問題,安裝原 廠Toolbox,這回仍可以正常辨認出來型號。但是只寫入1.28TB時,預估 壽命剩約97%。 寫入8.29TB時,預估壽命剩約75%。 寫入9.57TB時,預估壽命跌到73%,但健康度維持在Good。 天那,1TB和512GB一樣,寫入放大很嚴重,測到這邊,眼睛喵了一下桌角的 箱子。。。。。。。。。 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 部分短程測試,讀寫速率有貼近官方值。 2. 沒出現太明顯的SLC Cache耗盡的掉速。 3. 絢爛的燈效,符合RGB者的喜好,也提供軟體可以更改燈效或關掉。 4. 原廠提供5年保固。 缺點 1. 部分測試環境或無快取設計的循序讀寫值,異常低落。 2. 散熱片無幫助,最高溫度達到93~95度。 3. 4K讀寫在某些環境下相對偏低。 4. 寫入放大很嚴重,不論自家工具軟體或第三方軟體顯示的參數值會讓人怵目驚心。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
2019-07-16, 12:00 AM
#1
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
有人說是原廠的散熱片與SSD間沒組裝好... 不是您測試的問題。 另外感謝您測試了這麼多SSD,非常好的參考資料。
__________________
此文章於 2019-08-01 04:12 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|||
2019-08-01, 04:11 PM
#2
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 425
|
93度。。。
這溫度比全速運作的CPU還高~ 是不是散熱片有問題? |
2019-08-01, 07:21 PM
#3
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 320
|
哇, 9.57 TB, 這真的太嚴重, 640TBW 很快就要用完了 ?
感謝辛苦測試分享 !! |
2019-08-01, 09:34 PM
#4
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,888
|
是的,其實95度對我來說還可以接受,只要可以正常運作就好。
我不能接受的是它的寫入放大太嚴重,一顆好好的1 TB容量, 別家這樣跑,連CDI的05值了不起只到01,它可以跳那麼多。 |
2019-08-01, 10:27 PM
#5
|