|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 7
|
老共的 神風特攻隊
老共 粉賊(被老共發現到了！完了)
無人機機海 比彈道飛彈更可怕 https://www.chinatimes.com/newspape...67-260301?chdtv 殲-6(米格 17) 改成無人機 70架部署武夷山 https://www.chinatimes.com/newspape...62-260301?chdtv  |
|||||||
2019-05-16, 07:31 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
這確實是好的戰術
也確實可以消耗台灣的飛彈 所以台灣必須再多準備一些飛彈 來消耗這些無人機 |
||
|
2019-05-16, 07:45 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
報導好像有點錯誤的地方 光是J6存量可能就有1700以上Orz J7還不一定會用得上(去年發表的風冷式AESA雷達除了JF17用得上以外, 最大客戶可能就是J7) 台灣要多準備"自家生產"的中程空對空飛彈以外, 可能還得研究看看如何反制電戰機 -- 不過現實層面來說, 如果我們這邊沒有大動作的情況下, 應該不太可能發生這種戲碼 |
|
|
2019-05-16, 07:50 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
社會時事發言區
任何主題,只要牽扯到顏色,請在這裡發洩 各國武力外交,他國事務也在此紙上談兵
__________________
|
|
2019-05-16, 07:53 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
然後電磁脈衝彈打一顆，墜海一大片。
|
|
2019-05-16, 08:49 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
直覺是唬爛，噴射機要改 R/C 遠端人力操作，如果做得到，真的合乎成本效益的話，
美軍一堆 F14 F15 F16，二戰後美軍的噴射戰鬥機,不要說上萬架，起碼5千架。 美軍在波灣伊拉克的無人機，主要機種還是螺旋槳動力的機種。 MQ-9偵察機，地面需要兩人控制，造價1690萬美金。 原本該報廢的古代噴射戰鬥機，放遙控矽膠娃娃上去當駕駛員? |
|
2019-05-16, 08:57 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
反復使用無人偵察機與一次性自殺機,
要求技術大大不同吧, 自殺機飛的上去就可以, 不用考慮降落, 自殺機可以內訂航程, GPS定位導航, 不需搖控. |
|
2019-05-16, 09:04 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
這種作戰方式是有點天方夜譚,是把空軍當木頭一樣看它飛進上空嗎......
|
|
2019-05-16, 09:19 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
這是很有創意的戰法
不過應該還是可以破解 首先像這種無人機通常不會採取迴避動作 就是一股腦的一直飛 我想還是有辦法可以識別出來 問題是還是須要飛彈把它們擊落 |
|
2019-05-16, 09:27 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
去看看美軍空軍實彈打靶用什麼?不就是改裝的R/C QF-16, 都可以拿來打靶,當自殺攻擊飛機有什麼不可. |
|
|
2019-05-16, 10:04 PM
#10
|
|
