![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,925
|
【開箱簡測】AGI亞奇雷AI198 512GB TLC M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
本次開始一連串的測試時,突然發現先前SM2263XT主控的SSD,當時竟然
沒測到Crystal Diskmark 6.x,後來想想也過了一段時間了,順便看看 新一代產品跟原始初問市產品是否有進步,就決定在網路上找看看。 目前SM2263XT,除了HP是國外廠商外,仍以國內廠商為主,包括冠元、亞 雷奇或其它廠商都有出,後來決定去買亞雷奇來試試。不為什麼,純粹是 看膩了Toshiba 64layer 3D NAND Flash,想換別的口味試試而已。是的, 買它的原因就是看上Intel 64layer的NAND Flash。 新廠商有新廠商的優點及缺點,但總要給新人機會才是,股東背景或資金 來源不是本篇探討的重點。 購物網站規格說明: ★Intel Flash with SM2263XT Controller ★讀取速度最高達2108MB/s ★寫入速度最高達1618MB/s ★快閃記憶體: Intel 64layer 3D NAND Flash ★低功耗,無噪音,抗震動 ★保固期限: 三年保固 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 網路店家購得,與它們公司SATA產品的包裝很像,獅圖及LOGO均出現。底 下雖標明是M.2SSD,奇怪的是竟然沒標示是AI198之類的說明。 ![]() 外紙盒背面簡述產品的基本規格及製造商資料,這邊才看得到產品型號。 ![]() SSD包裝採環保紙盒設計,很有Intel系列產品的Fu。 ![]() 內包裝盒僅採透明膠盒保護,並附上一張簡單說明書。 ![]() SSD背面貼上產品基本資料的相關貼紙,採單面設計。 ![]() ![]() 把貼紙移除,可以看到Intel TLC NAND顆粒,只有裝上兩顆就512GB容量, 若把它裝好裝滿,不就可以買1TB容量?很可惜,沒賣,最高就512GB。 ![]() ![]() 就是這顆主控SMI SM2263XT,目前還有其它家產品也用它。 ![]() 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB 測試碟: AGI AGI198 512GB TLC M.2 NVMe SSD OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver 透過CrystalDiskinfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟 溫度為攝氏38度。 ![]() 密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏74度。 ![]() 很特別的是在系統設定值,預設是把所有的快取功能全部取消,記得要把 Enable Write Cachcing及Turn off Windows Wrtie-cache都打勾,才能 有較正常的速率。 ![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測, 隨機讀取速率約2449~2639MB/s。 ![]() AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線蠻平順,平均讀取速率2642MB/s,不輸它的老大哥SMI2262; 雖然SM2263XT是無SLC Cache設計及HMB架構,線性寫入曲線意外出現類似 其它SLC Cache設計的曲線,但是是在約14%後大幅下行,旋即趨於平穩, 最低速率降到132MB/s,平均寫入速率396MB/s。 ![]() ![]() AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線還算平順,平均讀取速率2601MB/s;寫入曲就蠻精彩囉;劇 烈的起伏到終點,平均寫入速率403MB/s。 ![]() ![]() AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率1829~1914MB/s、寫入速 率1524~1670MB/s,您沒看錯,最大檔案的寫入速率竟然沒大幅掉速。 ![]() ![]() ![]() ![]() Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從 1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 ![]() ![]() ![]() Compress 100% 模式 ![]() ![]() ![]() AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB的循序讀寫速率約1900及1616 MB/s,4K QD1讀取10338 iops,4K QD1寫入32300 iops。 ![]() ![]() Copy Benchmark 測試項目 1GB的ISO讀取速率1629MB/s、程式載入速率661MB/s。 ![]() Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀取曲線還算平穩,寫入曲線波動大,最低至約961MB/s。 ![]() ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行 測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式 大檔寫入幾乎不掉速,曲線幾乎和MLC SSD一樣。讀取速率最快2152MB/s、 寫入速率最快1747MB/s。 ![]() Neither模式 也沒出現大檔寫入掉速的曲線變化,讀取速率最快2032MB/s、寫入速率最快 1874MB/s。 ![]() CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、 4GiB、8GiB及32GiB。 0Fill模式 循序讀取速率大約都落在2131~2151MB/s、寫入速率1723~1732MB/s。 4K QD32T1讀取速率約363MB/s、寫入速率約240~309MB/s。 ![]() Default (Random)模式 循序讀取速率大約都落在2129~2149MB/s、寫入速率1716~1726MB/s。 4K QD32T1讀取速率約363MB/s、寫入速率約240~309MB/s。 ![]() NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率1.02GB/s、寫入速率1.03GB/s。 ![]() HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目 平均讀取速率2697MB/s,寫入曲線在自約容量20%附近下墜後趨於區間 波動,平均寫入速率511MB/s。 ![]() ![]() 隨機讀寫測試項目 ![]() ![]() 額外讀寫測試項目 ![]() ![]() File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 Mixed型態 ![]() Zero型態 ![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率1391MB/s、平均寫入速率932MB/s。 ![]() 32mb(Long Zone):平均讀取速率1428MB/s、平均寫入速率731MB/s。 ![]() InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率2017MB/s、寫入速率1652MB/s。 ![]() Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。 ![]() ![]() ![]() ![]() PCMark 8測試:分數5044,頻寬為444MB/s。 ![]() TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill寫入模式:循序讀取速率2093~2153MB/s、寫入速率1684~1790MB/s。 ![]() ![]() ![]() 隨機寫入模式:循序讀取速率2098~2149MB/s、寫入速率1670~1794MB/s。 ![]() ![]() ![]() 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 多數測試軟體短程測試下得到的值多有達到官方數字。 2. 雖然沒有SLC CACHE快取設計,部分環境下的寫入還出現不太掉速情況。 3. 大檔環境下的測試,掉速不像其它高階TLC來得明顯。 4. 反映較低的保固期,其價格也相對低廉,是入門級的好選擇。 缺點 1. 全碟寫入的速率幾乎蠻難看的,其它測試過程較少出現大波動。 2. 零售通路幾乎難見,多需在購物網站才買得到。 3. 僅3年保固,加上為國內品牌廠的新面孔,需花點時間建立市場認同度。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠 商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 此文章於 2019-04-12 12:47 AM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 105
|
溫度74度, 算是正常嗎??
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,925
|
小弟覺得算合理,一來沒加散熱片,又擺在封閉式的X299平台,溫度本已高;再者這74度是在ATTO大檔壓縮測試時測得,不是一直都是74度的運作温度。
也許,你可換個角度想,有些SSD高溫下會降速,但它高溫下不怎麼降速,孰優孰劣請自判。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
真的是正常的, 我的plextor px-512m9pegn有加散熱片, 全速也是有6X度, 不過我會強烈建議要加散熱片, ic很耐高溫, 但周遭電容可沒這麼強壯. |
|
![]() |
![]() |