![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 209
|
Line@收費新制 投顧、電商好傷
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
其實..台灣自己就有類似平台揪可.只是大家習慣了賴.錢都被國外賺走.被養套殺也是活該
可惜咱們土包子症腐棺猿.一心只想選舉.完全沒只要認真看待這..影響國家未來深遠的互動平台 3好加1好 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
這也可以扯到政府
政府叫你不要用line你會聽嗎? 叫你不要用臉書你會鳥嗎? 人家line在商言商 讓你們免費或是低價爽用那麼久了 是該回收的時候了 這有什麼養套殺的問題? 況且它也不對一般使用者收費 你還是一樣可以line到爽 |
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2018
文章: 7
|
“他之前的Line高達約6萬人粉絲,以新的收費方式,他每發一則訊息,就是算6萬則訊息,發一次就花費7,000元。若按照一天20則頻率而言,一天可能就10萬元以上。原本他以同樣頻率發送訊息,一個月不到2,000元。“
笑死我了, 投顧老屍隨便在股市就幾十%在賺,做多隨便就賺幾根漲停,做空隨隨便便就空到暴跌股 多空雙賺 LINE要收錢,股票多做幾次不就賺回來了啊 還在跟LINE計較這一天十萬元啊 此文章於 2019-02-24 09:44 AM 被 justinjwlin 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2018
文章: 7
|
引用:
https://play.google.com/store/apps/...g.itri&hl=zh_TW 工研院有做APP,只是沒什麼人要用,BUG又一大堆 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
在商言商沒錯
養套殺這個說法也沒錯 反正他們會自己找到出路 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,034
|
這很正常啊,沒人叫你一定要用line app !!
如果要免費的傳訊息,可以用skype , 何必一定要用line ?? 我一向都不是line的用戶 , 想收我的錢,門都沒有!! ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,701
|
免費用不是都欠line。那種思維該改改
line還有掛****,賣貼圖搞電信 還有whoscall這種死要錢的~ 更不用說使用者體驗和免費幫忙收集數據 他們商業模式就是用有誘因讓人花錢 現在營收走下坡,要找更多賺錢方法 此文章於 2019-02-24 10:02 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,193
|
可以用Telegram
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 398
|
引用:
whoscall 現在要一堆權限 還要強迫覆蓋撥號介面 我就不用了 其實推銷電話現在也少很多了 |
|
|
|