![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
中國最強就宋朝
宋朝是最有希望的
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
如果真正來看各朝代的話,秦朝工業化程度說不定最強,能把軍武弄到輾壓六國真的很可怕
此文章於 2019-02-06 11:12 AM 被 飄鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
中國朝代最後都是經濟和軍事衰敗
明朝後期問題太大 就算沒出背骨仔也一樣強不起來,頂多就是守住 宋朝不是最強,軍事採取守勢居多 因為外患多 文明發展比較快,這朝代經濟能力也是超強 可以送敵人貢品金錢多年,國家還是順利發展 沒有強大經濟基礎是做不到 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,165
|
參考數字
明朝GDP占當時全球GDP 30~50% 同樣的數字 對岸在改革開放前約4.5% 現在的美國約25% 回到當時 問西方可以跟中國平起平坐嗎?才正常 雖然就結果論而言 這樣不思進取的想法會讓人恨得牙癢癢就是了 (就像問台大畢業 將來還會賺得比中國海專少嗎? 事實就這樣發生了 然後說這個些台大的都在耍廢 不思進取一樣) 此文章於 2019-02-06 11:44 AM 被 人生現在才開始 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
宋朝不錯了啦
被蒙古攻打的國家很多撐個一兩年就被攻下 南宋撐了44年 南北宋對外戰爭攻守合計 勝率還有近60% 北宋給遼國的 對宋朝的經濟實力來說是九牛一毛 但對遼國來說 卻多到他們沒辦法推行自己的貨幣 整國人都被當北宋當打工仔 宋朝是中國唯一重商的朝代 國家還照顧生老病死 旅遊生病也有國家照顧 社會福利相當好
__________________
![]() 此文章於 2019-02-06 12:12 PM 被 healthfirst. 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
秦國就跟蘇聯一樣 把資源全投到跟軍事相關 工業化?? 蘇聯軍事工業程度很高沒錯 但最後還是一定自我崩潰 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
西方會起來就是工業革命
清朝就是目睹這個被凌虐 宋朝軍事會弱,主要是很多兵是來混口飯吃,重文輕武地位也不高,跟現在鬼島職業軍人很像 那時代你在外面混不下去就來當兵,主政者也認為給口飯吃比較不會添亂,反正養得起 這朝代也是中國古代軍事花費最多朝代 此文章於 2019-02-06 12:19 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
從政治、經濟、文化、軍事多方面來綜合分析
唐朝才是最強大的 也應該是當時全球最強勢的文明 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
是與不是,對中下階層的生活有影響嗎?
全國首富有照顧窮人嗎? |
![]() |
![]() |