![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
![]() 滑道型
https://www.youtube.com/watch?v=ZJJU72CZiF8 軌道型 (好像比較安全,台灣有慢速"農用"載貨版! 不過,不是娛樂用!) https://www.youtube.com/watch?v=Kjw5GhyZUu0 此文章於 2020-01-08 02:33 AM 被 NT-MAN 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 14
|
滑道型劍湖山曾經有過.但沒有影片中那麼長.
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
|
以台灣人的尿性,一定會有傷殘者出現~
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
刹車壞了不就變成絕命終結站了嗎
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 12
|
韓國有玩過類似的斜坡滑車 還能自控速度 極速沒想像中的快
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
影片這滑道長度好過癮,到山下又剛好可以再搭纜車上山,感覺挺好玩。
只是覺得應該要戴個安全帽之類的護具會更好。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
騎機車行駛於山道間穿梭豈不更加真實與刺激?
有現成的、常見的已經足夠了。 這類徒增傷亡、環境負擔、資源浪費的設施有必要性嗎? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
蠻有隔壁樓安樂死過山車的即視感.
台灣人被美國教壞, 愛打官司求償, 應該沒生意人敢搞這玩意. 比較適合台灣的應該是高山纜車, 可以從塔塔加拉到排雲山莊, 把玉山登頂搞成一日遊. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
會常有追撞事件
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
[YOUTUBE]ZJJU72CZiF8[/YOUTUBE] [YOUTUBE]Kjw5GhyZUu0[/YOUTUBE] 其實可以這樣貼的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|
![]() |
![]() |