![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
汽燃費研議改里程計費
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
所以要在千萬輛車子裝這種東西?
這種收費感覺是在欺負省油的車啊 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
既然是用在道路保養
那要依 車重頓數 與 里程數 才合理. 只看里程數便宜了遊覽車,大卡,連結車這種對路面高磨耗的. 不過,油耗= 車重頓數 x 里程數 .所以隨油徵收是最簡單有效的方法 此文章於 2018-12-01 12:14 PM 被 bibo987 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2015
文章: 0
|
上面的官猿是不知道車子里程數可以動手腳改嗎?
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
|
不虧是官員和紙上談兵學者研究
把簡單事情搞複雜.... 直接隨油徵收也不用搞這些 不過這樣搞才能騙經費 ![]() 此文章於 2018-12-01 12:18 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
大車:我也有家庭要養 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
目前交通部委託運輸研究所研擬改革方案,由於未來台灣要朝向電動車方向走,不適合採隨油徵收,擬向里程收費目標,目前已鎖定車輛里程碼錶、安裝OBD-II電子里程紀錄器、OBE車載設備等3種技術,進行相關收費技術、方式和費率方案可行性研究,預計明年中 出爐。
所以電動車也要繳「汽油燃料費」? 電動車:但我不吃油呀,我沒吃的東西,幹嘛繳費? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
隨油不就解決了...+1
反正就是不敢 那麼...來公投吧 ![]() 企業主表示...因為...所以...漲價 ![]()
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died 此文章於 2018-12-01 12:25 PM 被 Orguss 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 339
|
文中目的性已經很明確,主要為了連電動車都要收燃料稅
燃料稅隨油徵收的話,氫氣車.瓦斯車.壓縮空氣車.電動車這類課不到稅 我個人是認為目的性是好,出發性不對 與推展低汙節能車輛相牴觸 潔淨車輛已經造價昂貴推展不易了,增加料稅是更大阻力 [燃料]稅是使用者付費,里程徵收帶上非燃油車名不正言不順 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
政府的稅收很多都讓人吐嘈 一方面要推廣電動車 另一方面又捨不得到口的肥肉 ![]() 燃料稅隨油徵收+1 |
|
![]() |
![]() |