|  | ||
| Major Member  加入日期: Dec 2006 您的住址: South Park 
					文章: 143
					
				 | 
				
				最倒楣的老闆有救了 呂炳宏獲判不用跟謝依涵一起賠
		
	 最倒楣的老闆有救了 呂炳宏獲判不用跟謝依涵一起賠  引用: 
 名嘴上節目講超爽,好不容易無罪出來,又被官司纏那麼多年 律師費跟時間誰能賠他  
				__________________ 今晚我哭了,因為戰爭永遠不會結束會一再發生,我們人類...我們如此聰明, 我們達成許多驚人成就,我們能登陸月球,我們卻還是做這種愚蠢的事。 [YOUTUBE]X6SCi2fFS8s[/YOUTUBE] | ||||||||
|  2019-01-08, 04:27 PM
			
			
	#1 |   | 
| Junior Member    加入日期: Nov 2001 
					文章: 802
					
				 | 沒定讞...不用爽太早... | ||
|  2019-01-08, 05:40 PM
			
			
	#2 |   | 
| Major Member  加入日期: Feb 2018 
					文章: 133
					
				 | 引用: 
 仍可上訴.....  | |
|  2019-01-08, 05:40 PM
			
			
	#3 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2017 
					文章: 98
					
				 | 這一案是死亡的先生那邊的家屬提告 死亡的太太那邊的媽媽提告是已經判賠定讞... 八里雙屍案判賠368萬 呂炳宏再審敗訴確定 2018/07/31 11:57 媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏因員工謝依涵犯下八里雙屍命案,遭判決連帶賠償死者家屬368萬元確定。呂等人不服提再審遭駁後提起上訴,最高法院今天駁回確定。 謝依涵被控於民國102年2月在咖啡店內下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍,持刀殺害兩人棄屍淡水河,並盜領兩人存款,遭判處無期徒刑定讞。 民事求償部分,死者張翠萍的母親李寶彩向謝依涵、呂炳宏及兩名股東求償,一審法院判謝依涵賠償新台幣368萬元;二審法院改判呂炳宏及兩名股東與謝依涵連帶賠償368萬元,最高法院去年6月駁回上訴確定。 最高法院認為,呂炳宏等人有兩次救人機會,卻因無通報及監督機制,導致陳進福夫婦因遭下藥在店內已呈現緊閉雙眼、神色昏沉,卻無人協助,也認為呂炳宏等人對謝依涵的監督未盡相當注意義務。 呂炳宏與兩名股東不服提起再審,主張媽媽嘴企業有限公司才是謝依涵的僱用人,並非呂炳宏與兩名股東,並提出4張銷貨單據為證據,但台灣高等法院認為,呂炳宏等3人與謝女有實質僱傭關係,去年9月判決駁回。 呂炳宏等人不服再審遭駁,上訴最高法院也遭駁回,再審敗訴確定。(中央社) | 
|  2019-01-08, 09:03 PM
			
			
	#4 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2015 
					文章: 60
					
				 | 總統隨扈搞外遇,總統難道也要付民事責任嗎? | 
|  2019-01-08, 09:08 PM
			
			
	#5 |   | 
| Golden Member     加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂 
					文章: 3,187
					
				 | 引用: 
 總統又不是隨扈的主管 侍衛長搞外遇可能才會需要總統負責 
				__________________   | |
|  2019-01-08, 09:35 PM
			
			
	#6 |   | 
| Basic Member 加入日期: Oct 2017 
					文章: 13
					
				 | 引用: 
 別傻了 都當到那職位了 只有死老百姓才需要負責啦      
				__________________ 很老的屁股...被砍了又回來   不想說我是誰   | |
|  2019-01-08, 10:30 PM
			
			
	#7 |   | 
| Master Member     加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天 
					文章: 2,148
					
				 | 引用: 
 這也真奇怪,同一案件被害家屬兩邊,呂老闆一邊判賠一邊免賠,都是法官說了算! | |
|  2019-01-09, 01:08 PM
			
			
	#8 |   | 
| Golden Member     加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂 
					文章: 3,187
					
				 | 引用: 
 我只是說說幹話而已 不必認真 
				__________________   | |
|  2019-01-09, 01:29 PM
			
			
	#10 |   |