PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
地表最強戰車! 傳陸軍拍板採購百輛M1A2戰車

100輛的M1A2戰車,採購還包括種子人員訓練,5年零附件等,估計預算約2、300億元
沒想到地表最強戰車這麼便宜.由其是對比另一則新聞之後
或許那幾支海上電風扇能夠串聯發出ATT力場吧...

引用:
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/2482238
2018-07-09 07:29
地表最強戰車! 傳陸軍拍板採購百輛M1A2戰車
〔即時新聞/綜合報導〕地表最強戰車!我國陸軍擬向美採購M1A2戰車,軍方內部反覆討論了10多年,軍方官員證實,國軍採購新戰車已拍板定案,我將向美國採購M1A2戰車;總統蔡英文對此相當支持。

根據《中國時報》報導,軍方官員透露,我國將先向美方採購2個戰車營,數量約100輛的M1A2戰車,採購還包括種子人員訓練,5年零附件等,估計預算約2、300億元,明年是第一年編預算。

該官員表示,由於是採購初始,美方還要開生產線,經費應不會太多,要到交車期才會是付款高峰期。官員表示,軍方已開始列明年國防預算,已排進M1A2戰車的預算。

官員解釋,因為現有戰車老舊,應適時更新戰車,且戰車是基本戰力,有了M1A2戰車,共軍若犯台必須運送更大的戰車上灘岸,對共軍而言會非常困難。

M1A2艾布蘭戰車被認為是地表最強戰車,重量約70噸,比我國陸軍現役的勇虎戰車還重20噸。

引用:
http://www.storm.mg/article/457484
陳立誠觀點:為離岸風電國產化浪擲9000億元?

離岸風電第一階段於4/30遴選決標時,費率為每度5.8元,6/22第二階段競標費率竟然低於2.5元。此二費率差價使得未來電費暴增9000億元。此一資訊在報端披露後,舉國嘩然,媒體一片撻伐。立法院國民黨黨團也立即到台北地檢署按鈴提告,並將進一步到監察院告發,追究行政責任。

經濟部面對各界排山倒海責難,只能跳針般重複其一再遭受打臉之理由。但細究為何遴選費率如此之高最主要的理由其實是因為推動「國產化」之故。本文即較詳細檢視「國產化」議題。

其實政府推動國產化,一開始就走錯路,離岸風場有如國內礦藏,為何要交由外商開發?中國、日本、韓國都是本國開發商主導,外國風機業者只是本國開發商的「供應商」,是業主與包商關係,要推動技術轉移,自然方便。

蔡政府目前割地賠款作法只將大好江山的風場九成由外國人開發,再花大錢將生產的產品(電力)買回,希望由簽定沒有法律約束力的所謂備忘錄(MOU)來推動國產化,根本是隔靴騷癢,起手式就錯了。

要建立產業一定要有經濟規模,目前兩階段釋出之550萬瓩容量勉強符合經濟規模。若國內開始即由國內開發商開發主導,則可審愼評估選定單一機型進行技術轉移以達國產化之目標。但問題是目前風場由6家開發廠分別得標,未來採用之風機未必同款,極可能無一可達建立產業之經濟規模。

台灣綠色電力與日本丸紅株式會社攜手組成離岸風場開發團隊,(左起)日本丸紅執行役員電力本部本部長横田善明、台灣綠色電力公司董事長郭淑珍、台灣汽電共生公司董事長張明杰、天力離岸風電科技公司董事長林逸傑,以及見證人徐小波律師。(圖/台灣綠電提供)
台灣綠色電力與日本丸紅株式會社攜手組成離岸風場開發團隊(圖/台灣綠電提供)
目前在台灣活動之離岸風機廠商至少有MHI-Vestas(丹麥)、西門子(德國)、奇異(美國)及日立(日本)。各家又有不同機型,關鍵零組件規格都不同。因各開發商可能會採用不同機型,結果很可能沒有任何一個機型可達推動國產化的經濟規模,除了基礎結構外,國內廠商多已不願投入大量資本及資源開發不符經濟規模的產品。

離岸風力關鍵技術,指的是葉片、齒輪箱、發電機及控制系統等。但今日國內廠商參與金額較大的反而是塔架、水下基礎,周邊設施如變壓器,配電盤及電纜等。真正關鍵的零組件,有些本來即成功打入國際市場(如輪轂(Hub)、機艙罩(Nacelle)等超大型鑄件之永冠),但如齒輪箱、葉片、發電機傳動軸等,則因受限於前述之經濟規模及令人生畏之認證流程及費用,是否有廠商願意投入,變數極大。為爭取標案,許多國際風機廠商也與國內廠商紛紛簽署備忘錄,但一方面備忘錄沒有法律效力,另外也未強制開發商投資多少金額培值國內廠商及本土產品比例,其對促進國產化之功效如何令人懷疑。

建立任何產業決非一朝一夕之事,人才培育要時間,廠商學習要時間,必須詳加規劃,細水長流並有市場願景之下才可成功。但今日因廢核時程急迫,在有時間壓力之下,兩月之間以遴選及競價方式怱怱釋出550萬瓩容量給外商,根本是揠苗助長,殺雞取殺卵,遏殺國產化機會。

2018-03-14-臺歐離岸風電驗證研討會開幕合照(歐洲經貿辦事處提供)
臺歐離岸風電驗證研討會開幕合照(歐洲經貿辦事處提供)
以上僅討論國內產業發展,但產業是否值得發展更重要的是市場調查。政府目前鎖定東南亞為未來國內離岸風電產業市場,但如本人日前於風傳媒「風業產業注定一場空」文中分析,東南亞國家或位於赤道無風帶(星、馬、印)或本身即有許多離島可設陸域風力(菲律賓)或海岸線極長,發展陸域風力不愁找不到土地(越南),都不急於發展離岸風電,東南亞是否真有市場其實很有疑問。

離岸風力無論如何發展都較燃煤電力貴上許多。菲、越兩國近年經濟蓬勃發展,都在大力建設穩定價廉的燃煤發電,從未將供電不穩,價格相對昂貴的離岸風電納入國家電力發展計劃。

退萬步,即使未來東南亞有離岸風電商機,以中國目前在南海填海造地之海事工程能力,中、日兩國離岸風機自製能力及政治外交影響力,台灣要成功打入此一市場未必樂觀。

任何私人產業增加生產線,開發新產品,無不戰戰競競多方考量。至少要做SWOT分析(強項、弱項、機會、威脅),因為花的是自己的錢。今日經濟部多花9000億元發展離岸風電產業,國人從來未見經濟部有任何分析報告,大概因為花的不是自己錢,不痛不癢之故。

由以上分析可知,若遴選競標差價9000億元只為了發展鏡花雪月般的離岸風電產業,真可休矣。

遴選標案尚未簽約,經濟部在鑄成滔天大錯前,應立馬廢標。
     
      
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手

此文章於 2018-07-09 10:56 PM 被 s2588s 編輯.
舊 2018-07-09, 10:49 PM #1
回應時引用此文章
s2588s離線中  
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 260
以台灣道路狀況..

下個雨..柏油路底下常常被淘空.這個龐然大物真的買回來.恐怕...

不過..陸軍應該很開心!
 
舊 2018-07-09, 11:16 PM #2
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,708
引用:
作者Amon Amarth
以台灣道路狀況..

下個雨..柏油路底下常常被淘空.這個龐然大物真的買回來.恐怕...

不過..陸軍應該很開心!


應該會放在幾個重點單位
接近首都跟接近登陸點的位置
如果大陸來的是一般戰甲車,目前足以應付
但是主力坦克來的話,目前戰力.
可能會有虎式打雪曼的情況發生

不過一台三億 是出乎我的意料外
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2018-07-09, 11:28 PM #3
回應時引用此文章
tnt2離線中  
syntech0307
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 54
引用:
作者tnt2
但是主力坦克來的話,目前戰力.
可能會有虎式打雪曼的情況發生


好像這個問題最後都會導向:

主力戰車都可以登陸了,台灣還剩多少兵力?
舊 2018-07-09, 11:30 PM #4
回應時引用此文章
syntech0307離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
10億美金買100輛
M1A2(不知第幾代.美軍目前第四代)
一輛要1000萬美金
有便宜嗎?

日本10式也沒那麼貴
9.5億日幣/輛,約858萬美金

俄羅斯T90S
約450多萬美金/輛
舊 2018-07-09, 11:32 PM #5
回應時引用此文章
老老濕離線中  
afeaanpv
Advance Member
 
afeaanpv的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 天涯
文章: 447
引用:
作者老老濕
10億美金買100輛
M1A2(不知第幾代.美軍目前第四代)
一輛要1000萬美金
有便宜嗎?

日本10式也沒那麼貴
9.5億日幣/輛,約858萬美金

俄羅斯T90S
約450多萬美金/輛


你舉例的這兩台,買的到嗎
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦...
舊 2018-07-09, 11:35 PM #6
回應時引用此文章
afeaanpv離線中  
kzs
Power Member
 
kzs的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 663
我想各位都當過兵吧!!

地表最強到了台灣這種鳥後勤.官僚. 平常只會表演作秀有問題的軍隊裡有用?

國外部隊演習都重視如實戰般,我們的演戲都重視給長官滿意(超過100分)

如果比照國外那種實戰般演戲訓練,那多買很ok。

不然現在這套司儀在那字正腔圓唱戲的演習方式...實在是 shut the fxxx up!!! 我的打個過人家嗎?
__________________
SD1.5
舊 2018-07-09, 11:52 PM #7
回應時引用此文章
kzs離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
燃氣渦輪發動機的油耗與維修...嗯...
不過好處是不會大噴黑煙了
舊 2018-07-09, 11:56 PM #8
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
pcucc
New Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 5
先不說有沒有用...
上次看節目有一個當過兵的來賓說.依照灘岸決戰..重層嚇阻的前提
要你開一台老骨董m60a3...m48h...甚至m41
去海岸灘頭頂共軍的登陸部隊....林北寧願坐在m1裡...
至少死的不會那麼快...

搞不好...那些只是戰時要給在台灣的美國人用的
就跟有人說美軍飛機賣來台灣...戰時換了飛行員就等於是美軍的飛機
該花的保護費還是要花....

此文章於 2018-07-09 11:59 PM 被 pcucc 編輯.
舊 2018-07-09, 11:58 PM #9
回應時引用此文章
pcucc離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者LSI狼
燃氣渦輪發動機的油耗與維修...嗯...
不過好處是不會大噴黑煙了

據說有要改柴油引擎 所以.....


引用:
作者老老濕
10億美金買100輛
M1A2(不知第幾代.美軍目前第四代)
一輛要1000萬美金
有便宜嗎?

這次不光買車,還要改車跟買零件

算起來一定是比較貴的
舊 2018-07-10, 12:02 AM #10
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。