![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
曾自稱是墨綠 柯文哲:比藍綠更重要是黑白
曾自稱是墨綠 柯文哲:比藍綠更重要是黑白
曾自稱是「墨綠」的台北市長柯文哲,今天面對記者詢問,是否還會稱自己是墨綠?柯文哲回道:「其實我後來發現,比藍綠更重要是黑白,比統獨更重要的是思維。」 媒體報導,民進黨台北市長提名政策大逆轉,高層根據最新民調研判後認為,民進黨應自提人選,避免因禮讓柯文哲可能造成的黨內分裂。對此,柯文哲上午出席社區大學20周年「樂學習嘉年華」時受訪表示,他每天聽到的說法都不一樣,因此,每天把該做的事情做好就好。 柯文哲說,他與民進黨祕書長洪耀福日前會面,只是交換一下意見。民進黨有自己的考量,「我跟他講說我都尊重你們」。 媒體詢問柯文哲,會不會擔心綠營提名市長參選人後,在藍綠夾殺下,增加連任困難度?柯文哲表示,「每天生活都很辛苦啊」,他該怎麼做就怎麼做;還反問記者:「不然你有更好的建議嗎?」 外界認為,柯文哲日前針對管中閔事件評論說,不知道「哪個白痴」決定了這個政策,激怒民進黨,柯文哲表示,他也知道在談合作期間應該謹慎發言,但基於外科醫師的務實個性,有時候對於怎麼做才是對的,「我們該講的還是講嘛」。 對於民進黨提名北市長參選人態度游移不定,柯文哲說,其實他心情不受影響,這是亞斯伯格症患者的天賦。 至於他是否還會稱綠營是盟友,柯文哲表示,其實盟友有很多種,不要幻想人家會百分之百支持他,從盟友到絕對的敵人,中間還是有很寬的光譜,他會盡量爭取善意。 ---------------------------------------------- 無奈國內把政治當成信仰者依然不算少數 在大是大非的問題上, 依然只看立場不看是非 人可以有立場 但不能沒有是非 此文章於 2018-05-06 12:06 AM 被 冬之炎陽 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
那就來談黑白是非:
157的政治獻金何時公開? 老婆何時出來解釋柯家財產暴增? 柯p 4年前說要查北銀、富邦合併時低估北銀資產。結果呢? 派蔡碧如私會遠雄,有公開透明嗎? 大家在滅頂時,你跑去見頂新幹嘛? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
凡事看立場沒有是非黑白的人請不要跟我的帖喔
![]() 謝謝 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
引用:
凡事看立場沒有是非黑白的人請不要跟我的帖喔--- 你說的不是我,所以我可以繼續跟你帖。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
樓主貼的標題確實是157當年高票當選的理由,但執行面確與口號有落差,例如北農董事長任命,不是妥協出來的嗎,取消老人禮金,現在又在猛放福利彌補,管案是非曲直是可以評論的,但總要講出道理,不是用白吃一句話帶過,感覺好像是為了藍色的票,選舉又要民進黨禮讓,其實我覺得即使綠營禮讓,都未必會連任,柯p操作模式太浮誇,陳義過高現實確做不到,期待陳定南再現的中間選票會流失不少
此文章於 2018-05-06 10:24 AM 被 royfu 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
陳定南自己都晚節不保 就別再搬出來了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 93
|
台灣只有藍綠,什麼,有人說還有其它顏色!!
其他顏色到最後、也都會變成藍綠,因為有人已經幫大家的顏色都先染好了....... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
陳水扁覺得他是被政治迫害的 ![]() ![]() ![]() 引用:
我覺得有立場是正常的 但在大是大非問題上要是正確的態度 大學自主是眾人爭取且運作多年的制度 雖然不完美但也一直運作優良 當初力爭的人現今卻也是破壞制度的人 我曾經花了一年建立過一套制度, 大幅改善作業效能 我離開後, 接手繼任的人只花一個月就讓制度癱瘓, 回到過去的低效能 為什麼? 因為對方認為我訂的作業制度根本就沒用(自己為聰明嘛) 所以我很能體會制度被破壞會是什麼感受, 會有什麼後果 而會破壞制度的, 絕對不是制度本身 而是人!! 我看到現今執政黨伸出黑手干涉大學自主 這就是在破壞制度 繼任者不願意遵循制度->瞭解制度->改進制度 而是依據自己的喜好執行, 僅以最低道德下限(不違法)的方法辦事 最後的結果就是無所依循, 亂上加亂 又要在花上很多時間恢復, 還不見得能恢復過來 這就是空轉 |
||
![]() |
![]() |