我也很想知道
為什麼那麼多鄉民認為她會參選
而且還指名時代力量
想不懂這些人在想什麼
到底時代力量是有多讓這些人不爽
我身邊看時代力量很不爽的人
都是國民黨鐵粉
如果是國民黨鐵粉又是軍公教
那根本就跟時代力量是仇人
好奇怪
時代力量比共產黨還惹他們厭

期待時代力量或民進黨提名喔！！！！
不然宣布無黨參選，也期待喔！！！！

火線救援老公參選，我是沒啥意見

小燈泡她媽參選我真的沒法容忍

https://udn.com/news/story/7339/3103508
死刑向來是左右民眾對司法信任感的一大關鍵議題，政府已兩年未曾執行死刑，加上死刑定讞案件日益減少的情況下，越來越多人形容，台灣實際上已不存在死刑。

最近幾年，每年死刑定讞案件，可說屈指可數；即使政府「反毒零容忍」的口號喊得滿天價響，強調要嚴抓、重懲販毒者，但相較於菲律賓、印尼等國家，對走私毒品者動輒就當街槍決、判死刑，台灣司法過去十年對毒梟判死刑定讞的案例幾乎是零，就算破獲走私幾公噸毒品，在台灣販毒者仍是坐幾年牢就沒事。

陳水扁就任總統第一年就宣示台灣要廢除死刑，雖未在他任內達成，但從逐步修法廢除唯一死刑，到最高法院不輕易讓死刑判決定讞，死刑案件量已大幅減少。

看看最近最高法院撤銷曾被列為十大槍擊要犯的陳勇志死刑理由。

他被控在四個月內，接連在金錢豹酒店、普羅酒店及路易十三酒店開槍，共打死四人，前兩案各打死一人，被判兩個無期徒刑部分都已定讞；路易十三酒店案造成二死二傷的死刑，則一再被要求重新檢視。

二審指他手法凶殘，視人命如草芥，加上四個月內奪走四條與他素無怨隙的人命，屬於兩公約的「情節最重大之罪」，判他死刑。

最高法院撤銷理由，包括要求釐清他在短時間內連開八槍，造成二死二傷，究竟是基於一個概括犯意的數個行為，還是單一行為槍殺數人？或是分別起意？連被告學歷與殺人行為的關聯性，都要再審酌。

看在被害人家屬眼中，會相信司法實現正義？

蔡政府上台至今快兩年，未執行過一件死刑，負有決定死刑執行與否的法務部長邱太三，雖不曾如前部長王清峰明確宣示因理念拒簽死刑執行令，卻已創下台灣未執行死刑最長時間紀錄。

實質廢死，或許是政府的人權目標，但可不可以說清楚、講明白，而不是包裝在令人啼笑皆非的判決理由裡；包括目前在牢裡的死囚如何處理等配套，難道不該給個答案？

就算她參選我也認為合理
有些人不知道什麼心態
以為當選就飛黃騰達
你以為人家寧可失去家人而換來參選機會？

你懂個毛 那叫做隱藏底牌曉不曉得?
連個隱藏底牌都不會用? 好好跟人家多學學

九局下半的政權　羅瑩雪、馬英九「與鄭捷沒兩樣」？
https://travel.ettoday.net/article/695808.htm
羅瑩雪以最快方式簽署鄭捷死刑，並且立即執行，「九局下半的政權，顯然已經意識到來日無多」
過去執政8年，如果是如此快刀斬亂麻，如此劍及履及，大概不會這樣輕易失去政權吧，現在羅瑩雪忙著執刑，馬英九忙著守護疆土，似乎要人民記得他們是如何勤政，然而在九局下半展現凌厲鐵腕，並不能挽回什麼，「馬英九夢想著歷史定位，一切已經太遲了。歷史會記得，這是執行死刑最多的政權。」

現在又不是三個月後就要選總統去搞啥勞子死刑?
都嘛是要等到大選前夕眼看日暮西山執政位子要坐不住了才趕緊把底牌翻出來去監獄抓些死刑犯來救援
然後一票北七就會很爽的紛紛一塊高 潮
不過值得令人欣慰的是從上回的結果來看 現在還吃這種簡單伎倆的無腦北七似乎已經越來越少了
喔......不對 話說得太快 樓上好像就一隻嘛

太過悲慘，為了參政