|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
豪宅女廁針孔偷拍 董座付錢沒事 包商反而判刑
__________________
|
|||||||
2018-04-22, 11:52 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
老董拿錢出來和解換撤告
小老百姓要知道 法律是為權貴服務的 |
||
|
2018-04-22, 11:56 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
看標題就下評論???
內文都寫很清楚了是6女撤告..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2018-04-22 11:57 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2018-04-22, 11:56 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
引用:
有錢判生 無錢判死 不過六個人 這樣就撤告...........應該是錢錢的關西??? 
__________________
|
|
|
2018-04-22, 12:07 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
這樣的癖好也算是極品了。
包商躺著也中槍。。 只負責施工，又不是偷窺狂共犯。這也挨告。 |
|
2018-04-22, 12:16 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
引用:
撤告是撤告 洪姓業者則說，依照郭的指示裝設5、60支監視器，包括隱藏在廁所內煙霧偵測器及掛畫的鏡頭，也是郭男要求，所以鏡頭能拍到什麼畫面郭都清楚，如果角度不對，郭還會要求重裝。洪也說，曾目睹郭的電腦螢幕停在監視器畫面，應該時常在看。 檢警2016年底前往豪宅搜索，扣得監視器鏡頭、主機、電腦及隨身碟等物，經警方勘驗電腦資料夾與隨身碟內容，存有多段地下室宴會廳女廁內的如廁畫面，證實他不僅偷拍還備份，郭、洪都被依妨害秘密罪嫌起訴，但一審辯論終結前，郭傳出付不少和解金，順利讓6女撤告。 由於郭所犯刑法315條之1第2款「無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌」屬告訴乃論，6女撤告讓他毫無刑責；反而洪姓包商犯315條之2第1項「意圖營利供給工具、設備，而便利窺視他人非公開活動罪嫌」是非告訴乃論之罪 花錢的人叫人裝在某些私密地方就沒罪了??? 意思感覺很像是說 賣這些針孔的業者 如果被買方 叫你去安裝 某些地方 如果 真的有偷拍 但是偷拍的證據如全刪除不可還原 提告者無證據不可以提告(連花錢測告都不用 你要提出你被偷拍的證據 不然怎証明偷拍?就算是偷拍裝的是業者而不是買方?) 但是卻抓到那些偷拍工具 所以賣那些工具的業者 都算有罪??? 如果有證據 運氣好 用大筆錢搞定那些人不提告 根據這官司判定 買方應該無罪? 所以無論如何 裝這些的工具業者 都是非告訴乃論之罪? 
__________________
此文章於 2018-04-22 12:20 PM 被 u90219172 編輯. |
|
|
2018-04-22, 12:18 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
引用:
對 我的意思 也有部分市這樣 那以後賣針孔的業者要很小心 你不能賣給變態狂還幫人安裝 不然業者可能也有罪
__________________
|
|
|
2018-04-22, 12:23 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
台灣法律和法官再一次突破極限 !
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
|
|
2018-04-22, 12:27 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
賣針孔的業者不知有刑法315條之2第1項? 如果針孔賣給客人自己去裝,當然管不著 賣刀的業者不可能知道買家是否拿去砍人 問題是,業者去現場裝在女廁,應該很清楚這是偷拍用的 |
|
|
2018-04-22, 01:32 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
撤告原因可能是和解金 總之有錢有權才能沒罪 但這案子受害者撤告了為什麼受委託裝監視器的包商有罪呢???而且內文也詳細寫到監視器所有角度 、內容都是男主要求的，結果男主沒罪???
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2018-04-22, 01:44 PM
#10
|
|
