|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
澎湖海底驚現萬年前古文明 何人傑作？(虎井沉城)
以「上帝的指紋」一書聞名全球的英國古文明學者漢卡克，去年八月間曾會同中、日人員實地潛水探勘後，肯定的指出：「大自然對東西、南北走向沒有興趣，但人類建築卻很講究方位。」
虎井海底沉城的石塊呈現十字形南北向與東西向方式排列，其方位正好是東西走向和南北走向。並且由於搭建城牆的一塊塊大石頭，表面都很平滑，其接縫處平整的程度可以將刀子插入，認為這一定是人造而非自然力量所能形成。 同行的日本學者大地舜也同意漢卡克的說法，並推斷虎井古沉城可能來自冰河時期，海水下降、海棚露出的時代。 若證明屬實，虎井沉城是在早於人類歷史的冰河時期所建，年代可能上溯至一萬二千至一萬八千年前，可謂考古學上重大發現，不僅改寫台灣史前歷史，更是世界重要史前文明考古的珍貴資產。 https://kknews.cc/zh-tw/news/r9o89o.html 原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/news/r9o89o.html |
|||||||
2017-10-13, 06:03 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
這個新聞不是十幾年前的？http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20040417/864259/
提到澎湖古城就不得不提起謝新曦教練 謝教練他當時已是銀髮一族，仍帶領水下考古團隊在澎湖奮戰 在澎湖下水過的就會知道，澎湖的流很強，浮沙多，可視距離很近 他老人家可是台灣潛水界的頂尖前輩 可惜因水流和地點關係，能夠前往的機會不多  |
||
|
2017-10-13, 06:17 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
http://billypan.pixnet.net/blog/pos...%B9%96%E8%99%8E
探勘虎井沉城.出動兩路人馬 海上波濤洶湧.發現另一石牆 石塊海生物請人鑑定.今天再下海探索究竟 本報記者胡英牧澎湖六日電話 謝新曦與國內知名的潛水專家，今天分兩批前往馬公外海探訪「虎井沈城」遺址。他們在日前探勘的石牆附近，又發現一座雷同的石牆，謝新曦巳挖下石塊與海生物，送回台北請專家鑑定。 今天上午七時許，謝新曦與陳應中、黃郁文及王炳南等首批乘游艇，前往探訪「虎井沈城」遺址。下午三時四十五分左右，國內潛水名教練蘇焉率張銘隆、余立人、林明和及王炳均等人也到海底探勘。 謝新曦這一批人在七時卅分左右到達「虎井沉城」遺址的海面，當時風浪很大，海面平均風速六至七級，海底水流湍急，約達三節。他們所乘的遊艇先在海面繞行一周，八時許謝新曦等人即潛入海底探勘，前後共卅五分鐘。 謝新曦探訪後向記者表示，他們潛下不久，即在日前發現到的石牆北方又發現一座南北走向的石牆。這座新發現的石牆長度與高度，和早先發現的石牆相同。兩座牆的中間都有一處約廿公尺的缺口。 據謝新曦說，他曾在疑似牆角處挖下一塊小石頭，並將生長在石牆面上的海生物取出一部分。目前這些石頭及海生物已送回台北鑑定。 說新曦指出，他刮下海生物時發現牆面很平，而另一座石牆的牆面也很平滑。他曾拍攝這部分的牆面，但因水流湍急，他們一直在海底翻滾，海水混濁也阻礙拍照的進行。 下午三時四十五分左右，蘇焉等率員潛水，他們兩度探訪遺址，先後在海底探訪了一百分鐘。 蘇焉等探勘遺址的範圍較謝新曦廣，他們以石牆為中心，進行直徑五百公尺的海底探訪。他首先在石牆上找到一塊疑似石頭的東西嵌在牆面，大小約五十公分見方，厚廿五公分，表面十分平整。在石頭的牆後還有一道縫隙。據他表示，這座石牆以人工砌成的可能性約佔百分之七十。 蘇焉說，他們潛水的時候，水流很不穩定。在一百分鐘的探訪中，他們只能爬行探勘，明天將再深入探訪。 謝新曦說，今後要進行大規模的清除工作，包括刮除石牆上的珊瑚及微生物等，才能看到「虎井沈城」的全貌。潛水員余立人也說，他在石牆的底端也發現被潮水衝蝕的一條溝痕，可能是建築物在山崩後滑落海底，但也不排除天然形成的可能性，這些仍有待學者與專家共同來探討才能找出答案。 資料來源：【1982-11-07/聯合報/03版/】 |
|
2017-10-13, 06:20 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
文章名稱：台灣水下遺跡之〝四大傳說〞 作者：謝新曦 2004.08.03 中華潛水器材企業有限公司董事長、中華水下考古學會理事長 http://www.phsea.com.tw/travel/inde...%AA%AA%E3%80%9E ．虎井沉城之謎 從保育海豚的機緣，於民國65年(1976)，由澎湖縣謝有溫縣長委託本人代為找尋傳說中的〝虎井沉城〞，此非憑空之傳說，而是在澎湖縣誌及通史文獻記載的〝虎井沉城〞。 雖經數年的探尋未能發現 〝虎井沉城之謎〞，於民國71年(1982年)終於發現疑似遺跡的位置，初步了解與文獻有相當大之差異，並曝光於媒體。在經有關單位默許之前，〝虎井嶼〞是一軍事要地，任何人員、船隻都無法靠近做水下搜尋工作，就因區域特別，搜尋工作必須經過正式申請，而當時了解〝虎井〞內容的〝野外雜誌〞，聽說我們要進行搜尋，為了爭取獨家報導，特與我方商得同意並進行申請也被駁回，為了〝虎井〞搜尋沉城之謎，前後碰到許多困難。 〝虎井沉城之謎〞日本數批專家相續前來探訪，到90年8月(2001年)之前仍無法解開謎底。 1.朝日新聞 2.TBS衛星電視台 3.冲繩地質學家 木村政昭 4.日本古文明書籍譯者 大地舜 終於民國90年8月24日(2001年)，由英國古文明探索專家GRAHAM HANCOCK前來查證，經其第一次潛入虎井水下仔細觀看後，於水中很激動的手式表明太好了，又發現一處〝失落文明〞的遺跡，葛瑞姆.漢卡克返回水面一再強調確實是有人為的跡象，虎井的石牆按座標方向與星象確實與古代人的習慣有很大的相同之處，證實有人為的跡象，並正式向媒體發表其觀察後的感想。 此後於2003年引起另一批報導熱潮，有日本TBS、中京NNN及 DISCOVERY前來探訪報導，至此劃下一考古外交的句點。 其實以我們剛步入水下考古，就開始找尋〝失落的文明〞的遺跡，比起陸上考古要難上很多，文明的考古只要100年以上的就可列為考古的對象，可以從人類生活器具上以及文字來判斷年代，而〝失落的文明〞的考古都是以數千年或萬年為單位，要找到人類使用的器具等物品在海底是難上加難，〝失落的文明〞多以沒有文字的古人類時代為主。第一次潛入水下搜尋傳說中的〝虎井沉城〞，我們找尋的虎井沉城與文獻所記載的完全是兩回事，按記載水下有紅縳砌的圍牆，眼光全部注目在紅色物體，無任何紅色的結構物，也就無從找起也找不到，但發現〝岩脈的石牆〞是一可疑的遺跡，是人類使用遺留或是自然的？在考古是無法研判，但以〝失落的文明〞角度來看，遠古時代的自然物是否經過人類修飾應用過，如何判斷人為的行為是〝失落的文明〞的一大難題；就以〝虎井沉城〞來談，沒有門柱、步道、階梯，只在靠牆的西邊較為平坦，似有空地，依現場環境看鵝豆鼻如土石流斷陷下來，整個山頭都沉沒海底，石牆的生成是自然的。但經過把表面珊瑚去除後露出一片平坦的岩面與自然形成的岩脈略有不同，但如何証明其曾是人為的行為，又此牆為十字型，兩條形成〝十字〞，其可疑之處在於剛好是正東西向與南北向，而在北的末端有一圓形結構的疊石區，在表面上看似有人為的砌疊之感覺，而東西走向這條沒有穩固的岩脈基礎，好像砌疊起的，年代久遠，上半部已經慢慢倒掉在消失中，在虎井沉城傳說中老一輩居民說東西向的石牆常因船隻經過碰撞倒塌，這一切到目前還是〝虎井沉城之謎〞。 二．佳樂水〝水下祭台〞層積岩之發現 〝虎井沉城之謎〞曝光後就陸續聽到新的各種傳說，於同年71年(1982) 12月潛友來電說他在游獵期間有看到一處大運動場型的沙地，有一座疑似〝水下祭台〞，大方石條疊砌物，平頂金字塔的祭台。 傳說18年後，佳樂水從1999 ~ 2002 共花了四年尚未找到〝水下祭台〞。佳樂水〝水下祭台〞經四年來搜尋，總算於前年(2002)五月間發現一處有層積岩之區域，並有四方石條，與〝日本与那國島海底遺跡〞很相似的岩層。〝祭台〞如能發現，應該是一件非常重要的世界遺產，可與日本与那國島海底遺跡相提並論。根據不同潛友的傳說，綜合〝層積岩〞區相當的廣闊，整個區域涵蓋墾丁東邊沿海，就因如是與〝失落的文明〞有關，不知與傳說中的〝姆大陸〞及〝南島語系〞又有什麼關連，這些謎團是值得繼續探討下去。(查證期間暫不提供圖片。) 三．太麻里〝懸崖邊的步道〞 1980年有人發現太麻里沿岸有一如〝步道〞的礁岩區，此傳說之區域與佳樂水〝水下祭台〞不知有什麼關連。於2003.06.20〜22由本人領一探險隊22人，以地毯式搜尋沿岸約2公里範圍，所發現是一大片被沙覆蓋的鵝卵石與貝殼膠結的層面，看來不像是一般的〝步道〞，反而像〝健康步道〞，其岩性就是地質學家所說的Beach Rock，但為什麼沉沒於水下也是個謎，而其週邊有發現破碎的甕片是在21公尺處，照此碎片看來，此處可能與卑南文化以及舊香蘭出土的考古資源應該有很大的關連性。(查證期間暫不提供圖片。) 四．澎湖東西吉嶼〝水下村屋〞 潛友曾於東西吉嶼之間有發現村屋，於2002.07.22手繪草圖示我，很快的我籌組探險隊，規劃搜尋〝水下村屋〞，所說該區域非一般潛友能潛的，我精選10位隊友全是一時之選，有白榮吉、郭永生、李政興、曾明義、邱貴祥、曾賢順、高永林、卓來水及公視柯金源，於2002.07.30〜08.02前往探尋，因此區流速快又是在游獵期間，目睹一有牆壁沒屋頂的空屋，其中有六頭大型魟魚在屋內盤旋，但無法掌握確實的位置，只知深度是25〜28公尺處有以石條舖設的階梯；2002.08.29〜31第二次由友人提供資料及目擊潛導，發現了石牆〝水下岩脈〞，東西吉嶼〝傳說的水下村屋〞雖然未能尋獲，但發現數條〝岩脈〞疑似有人為的行為存在。水下的石牆有五條〝岩脈〞，其造型與陸上西吉嶼的蜂巢田很相似。2002年〝水下村屋〞之傳說花了一年時間未有發現，此區域為高難度潛水區、流速快、潮汐變化無常，最後無功而返。 其構造為何如此的相同就是一大疑問，對東西吉水下石牆的疑點，在西吉嶼上的蜂巢田為什麼與水下岩脈相似？是否人類的祖先在求生存之下，以石牆擋風、種植食物，此種應用方式一直到岩脈沉沒海底後無法使用，後人根據祖先應用自然環境物求生存的方式，於今文明人類在島嶼上仿古法砌疊圍牆擋風種植食物。這想像空間是可行的。 其二可疑之處是，自然石牆之裂口處有鵝卵石插立其間，好像是擋風牆的缺口經人為修補的可能，尤其鵝卵石並非圓塊形，都是選較平的立於岩脈縫隙之間，這是特別可疑之處。又有一部份岩脈末端不夠長，刻意加長以石塊砌疊而成的，種種可疑是值得去探討的。 義大利也在專業的考古雜誌Hera報導TAIWAN水下考古的發現。 經初步搜尋四大傳說的發現使台灣水下考古這兩三年來忙於尋找更多的傳說，期能為〝失落的文明〞找出一線希望。 |
|
|
2017-10-13, 06:34 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
如果是台灣海峽形成以前建造的城市.那就有幾百萬年的歷史..
也有可能只是地震陷落海裡..那就幾千年而已... |
|
2017-10-13, 07:40 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
疑??
我記得台灣在小冰河期有陸連台灣 一些現在台灣特有種 就是當時經由陸連的大陸棚來到台灣，後來大海隔離才演化成 如果在陸連時期有人居住事跡 這也不無可能 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2017-10-13, 08:31 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
地球已經幾億年了, 人類才生活幾萬年真的以為宇宙中只有人類.....
__________________
CQ CQ CQ de BV8SI BV8SI BV8SI PSE K 
|
|
2017-10-13, 08:38 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 5
|
也許好幾億年前有人類被某原因消減
之後才有現在這批人類 |
|
2017-10-13, 08:41 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
冰河時期 海平面很低 所以露出的陸地很多 台灣算是當時得高地吧 所以台灣海峽裡有野牛屍骨 既有動物在台灣海峽生存 有些海底遺蹟也不會奇怪 只是目前台灣海底遺蹟發現推測的都達萬年以上(虎井 與那國島 遠比埃及文明5000.6000年還久) 難道台灣才是文明起源地 很多證據指向台灣是姆大陸或亞特蘭提斯的發源地之一 亞特蘭提斯遺留的安提里亞就是古台灣島 於15、16世紀航海圖上，曾出現亞特蘭提斯遺留的兩大島嶼──安提里亞和薩塔那茲，位於大西洋中央海脊附近，被研究者認為是台灣與日本。古海圖安提里亞與古台灣島相似 •亞里斯多德的《世界蒐奇》提到有迦太基商人航行大海洋抵達一座富庶的島嶼──安提里亞。 •哥倫布探險新大陸的目的之一，就是去驗證古地圖上安提里亞的真實性。 •由西元1424年海圖上量得安提里亞的長度約為五百公里、寬度約為二百公里，其形狀東北角海岸線形成尖狹的岬角，西北部海岸線則頗為平緩圓整，均與台灣島相似。 https://www.taiwancon.com/28301/%E4...A3%E5%B3%B6.htm  此文章於 2017-10-13 08:42 PM 被 pcvhaha 編輯. |
|
|
2017-10-13, 08:41 PM
#9
|
|
