|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
護孕妻勒斃賊有罪定讞 勇夫：不服氣
|
|||||||
2016-09-06, 06:31 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
可能是刑事定罪，民事會賠不完........
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎?  冬令進補缺米酒嗎??樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
||
|
2016-09-06, 07:25 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
+1 認為這判決合理的鄉民. 如果民事判決要賠償， 那些鄉民會自掏腰包去幫忙支付嗎?!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2016-09-06, 07:31 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
當然不會 就像我認為歐盟判蘋果罰金合理 那我應該要自掏腰包去幫忙蘋果支付嗎？ 腦袋有問題  |
|
|
2016-09-06, 09:04 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
要看判決合不合理就要先拋開民粹，這點很多人都做不到。
因為都只看新聞報導【勇夫失手殺賊】這六個字就認為殺人合理。 |
|
2016-09-06, 09:11 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
爛蘋果日報放的照片也太故意了,對照之下主角看起來更像是罪大惡極的人
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
此文章於 2016-09-06 09:21 PM 被 like 編輯. |
|
2016-09-06, 09:19 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
在法律上他的確是被害人沒錯啊... 刑事是小事,後頭民事才是大事 不過這種前科印出來像匹布一樣長的貨,生前家屬有這麼重視過他嗎??? |
|
|
2016-09-06, 09:23 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
家屬也只是為了錢而已.....死了剛好可以利用的價值就是$$$$$$
|
|
2016-09-06, 09:30 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
判太輕了，直接拖去打靶啦。抓去關兩個月哪能夠符合治亂世用重典的概念
 鄉民不是喜歡拿劉邦入關中的約法三章來說嗎？ 殺人者死, 有什麼但書條件的。失手殺人不就是誤殺嗎？誤殺除罪化喔，恐龍法官哩，才兩個月  |
|
2016-09-06, 09:31 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
蘋果是因為打擊入侵者而受到判決處份嗎？ 懶叫比雞腿.腦袋果然是有問題.... 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2016-09-06, 09:32 PM
#10
|
|
