|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
「核廢送新北」？ 台電一句話 讓侯友宜震怒
|
|||||||
2016-07-16, 12:02 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
放太平島你覺得如何~
 |
||
|
2016-07-16, 12:08 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
要核電不要核廢料 VS 要廢核不要電價漲1成
今晚你選那一道? |
|
2016-07-16, 12:09 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
放金山核一吧. 核一停了那邊也該封一封.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2016-07-16, 12:39 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
還有個方法阿~有願意接納的鄉鎮去公投
有意願的鄉鎮且又達到設置儲存點的標準 當地鄉鎮居民公投同意票達到80%以上的門檻 台電給同意設置當地鄉鎮的居民每年10億的補助款 (用來補助水電、健保、每個月居民的零用金等等) 誘因夠高的話......應該還是會有人願意接受 |
|
2016-07-16, 01:29 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
日本就做過這種事情 因為早期人們對核能不了解 給某個鄉鎮一筆錢後，讓他們答應蓋 結果後來鄉鎮居民開始好奇這核能到底是什麼玩意 查了各種資料愈看愈怕，最後就抗議說不要了，反悔了 正所謂法不責眾 就算居民反悔又如何? 居民抗議說不要蓋了 你政府能怎麼樣? 派兵去鎮壓不成? 如果是中國或許可以這樣子搞 但人家是日本，不能派兵對自已國民動手 結果最後當然就是蓋不成了 |
|
|
2016-07-16, 01:43 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
核一 二應該都座無虛席,放核四廠區裡吧 蓋好了不商轉 廠區放低階核廢料總是可以吧 反正都在新北 至於侯友宜 ........ 幹~又是政客一枚 光是核一 核二 裏頭的高階核廢就多到滿出來了 一樣也是不知道要放哪? 還去關注甚麼低階核廢放不放 這種事要以國家的角度去看甚麼才是最合適的方案, 而不是以市民的喜好去看 放在廠區反而容易受控管, 放在蘭嶼 無論要做甚麼事都要搭船 不是很不方便? 低階核廢也沒燃料棒的危險, 就一些廠區使用過的耗材 就算暴露在空氣中 實際上距離這麼遠也不會有甚麼危險 侯友宜問那些話不應該針對台電, 而是應該問問台灣老百姓 除了用愛發電, 接下來用愛包容核廢料嗎? 放在本島, 沒有一個縣市首長會許可 放在外島, 你說台電擺爛 |
|
|
2016-07-16, 02:05 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
已經扶正了嘛？
現在都是他出來發言了。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2016-07-16, 02:30 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
 問問看北韓 要不要。金正恩 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2016-07-16, 02:50 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
引用:
他我不知道,不過他老爸是答應的哦,是美國人硬擋下來的 |
|
|
2016-07-16, 03:16 AM
#10
|
|
