![]() |
||
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
![]() 去年發生的
看三立說傷者失明了 http://www.appledaily.com.tw/realti...0160804/922080/ FB https://www.facebook.com/permalink....100000249017553 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
汽車有問題
但是機車好像不想讓又不看前面 就算汽車這樣切 機車也應該遇狀況減速 而不會去加速追撞前車 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
覺得汽車惡意逼車,不打方向燈就切,簡直惡意駕駛.
而且還要觀看汽車的行車紀錄器,釐清一下當下機車騎士撞上無辜第三者時汽車的位置,是不是還有持續逼車. 另外看影片感覺那個機車騎士在被逼車後過彎並沒有減速情況? ![]() 那個被撞的真的很倒楣! ![]() 此文章於 2016-08-05 08:14 AM 被 尤典汴太d+ 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,134
|
道路規劃也有問題,橋上通常是設置專用道。
只設置優先道還另有右轉路線@@ 沒有設計像高速公路那種預先準備下交流道的那種預備跑道,死傷難免... 有趣得是,墬橋那位,為什麼轉彎前速度那麼的慢? 此文章於 2016-08-05 08:18 AM 被 oxa9615 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
有點像逼車>逃命>失控
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
汽車和機車2個問題都很大吧
汽車逼車不對 被逼車在那種道路還加速超車 然後自己失控把前面機車撞下橋 最倒楣的是前面被撞那位機車騎士 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
三寶駕駛者最頭痛不知道該怎麼使用的設備1是方向燈、2是煞車
在這個案例裡都碰到了...凸 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
騎車的就是該死
在台灣開車的最大 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
其實機車在橋梁上閃前方物體後,盡快加速到原本速度是安全正確的做法 橋梁上的機車道大多狹小最常發生的就是連續追撞 只能說該機車沒掌握好加速及安全距離失控了 失控原因可能是騎士太緊張也可能事發當時根本就沒有足夠的反應時間來做最好反應。 肇事責任還是要回歸到違規汽車上 轉彎車未打方向燈、機車優先道又未禮讓騎士 檢討事故最該檢討的是那個可控制事故不發生的人(汽車不違規轉彎完全是可控制的) 而不是鍵盤上去檢討你根本無法確定他能否避免掉事故的人(機車) 此文章於 2016-08-05 09:12 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
汽車該負責 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |