![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 0
|
林全:「電業自由化」可解決台電缺電
全民喜迎電價上漲超棒棒
覺醒青年用愛發電 新聞來源:newtalk 新聞內容: 林全:「電業自由化」可解決台電缺電 新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導 行政院長林全在16日與公民團體在行政院內進行超過4小時的對話,對於《電業法》修法引發外界對於「電業自由化」後的疑慮,林全在座談會結語中表示,「電業自由化」對於台電缺電的問題,是比較好的解決方式,他希望民眾不用過度擔憂。 林全表示,電業自由化不只能解決台電長年以來的缺電問題,也是快速引進再生能源的最佳方式。至於外界反對《電業法》修法,是因為擔心電業財團化,林全認為,現階段還沒有到這個地步,不需要過度擔憂。 部分學者認為,電業自由化後,在市場機制下,會導致成本較低的燃煤發電完全取代成本較高的再生能源,林全則表示,這個部分需要反映社會成本、或是課「能源稅」,他希望民間團體能將相關方案拿出來,「這個都可以討論。」 林全也指出,電價漲跌造成很多不合理的地方,因此在他520上任前也曾經提一個「緩漲緩跌」的機制,並請政務委員張景森在520就職前先處理,但很不幸的沒有成功,這次又面臨電價的問題,他們會盡量處理。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015 您的住址: 台中
文章: 49
|
引用:
請鬼拿藥單。 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2013
文章: 17
|
公家單位都擺不平的問題,改由民間來做會更好嗎?懷疑…
然後賺錢的單位給財團賺,虧錢的線路維護就由公家吸收, 全民買單好棒棒! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
讓你買不起,自然就不缺了
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
經營績效評比前兩名
第一名是韓國國營電力 第二名是台電 然後堅持不廢爐搞到福島爆炸的東京電力?民營的 而且日本人皆知東電腐臭到無可救藥卻拿東電完全沒辦法 不然關東不要電了? 電力民營?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
可以請他解釋一下現在中油跟台塑的狀況為什麼跟他講的不一樣嗎?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
拿十幾年前開放的民營固網來看就知道以後電業民營化會怎麼樣了
十幾年前有一句話,”吃相難看",可能過一陣子又會有人拿出來用
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
總覺得是為了補財政缺口
搞電業自由化就是為了漲電費 公營的收法定盈餘 民營的就抽稅 反正一定比現在多很多 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
我猜意思是要浮動電價了?
|
![]() |
![]() |