|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
懸賞...獎品為IV-S 120G SSD 一顆
只要有站友可以提出科學證據!!
證明數位音頻PCM訊號在採樣與還原時, 因為訊號週期與參考時鐘差異, 或是其他無法避免因素造成的Jitter, 其 jitter 被量化後, 在不同的Jitter 量下, 轉換為類比訊號, 對於90%人類人口比例的人的聽感都完全沒有差別. 小弟黑貓包郵贈送本人珍藏 綜合批號EZLink IV-S 120G SSD 一顆! 得獎者需要測試此SSD 的TBW 壽命以符合本版討論範圍! 因為小弟胃不太好, 所以不採取吃下去而以送出測試方式. 請見諒!! 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的  , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|||||||
2016-05-11, 01:15 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 2,473
|
你們音樂玩的好專業啊.
 大師兄好可憐,還沒上場作戰就要被送走了.  |
||
|
2016-05-11, 01:18 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
哈哈，我很希望能送出去啊，一方面能幫忙作tbw測試，ㄧ方面可以幫忙全世界的音響發燒友結省 很多冤枉錢。說不定這個發現還可以得諾貝爾醫學或是物理獎呢。
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-05-11, 01:30 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2,473
|
引用:
你家一定有很多東西玩.  |
|
|
2016-05-11, 01:35 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 357
|
好難賺的 case!
先不論第一條件難易. 第二條件可能要超過一個月才能得到結果! SLC 理論 100k P/E, 以此顆 120GB 大約就是 1200TB 寫入量. 1200TB/ ( 86400 sec./ day X 0.4GB/ sec X 1TB/ 1024GB ) = 35.55 days 還很有可能會超過這數值! 電腦連開 35 天不斷寫入哩. 最後, 我想說: 音響我玩了幾十年, 你的命題不夠嚴謹. 還要有個前提: 完美錄音, 和不要混音, 演奏難聽, 播放出來就應該要難聽才對. 然而, 現實是: 超爛錄音 + 靠感覺混音 + 播放還原類比輸出時種種衰減和添加 + 不合適的空間. 造就了千奇百樣的播放結果. 加上, 人的聽覺是會衰老的. 說了這麼多, 我算金耳朵啦! 就是那種能聽出喇叭哪一邊, 哪個單體故障那種. 現在, 我只想輕鬆的聽音樂而已. 我沒要報名, 因為我有二哥 1 顆快樂使用中. |
|
2016-05-11, 02:16 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 33
|
這網站可能可以，可以的話寄給他囉 XD
http://cranesong.com/jitter_1.html |
|
2016-05-11, 03:08 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
呵呵, 可以喔. 看他已經幫忙整理好很多不同Jitter 量的檔案了! 剛開完電話會議想睡了, 明天再來把他看完! 謝謝分享! 小弟的命題確實不夠嚴謹. 因為想著PCM 就影含了類比-->數位的轉換. 加上你A/D, Mixer, D/A, Playback 的補充, 確實更能表達我原始的想法. Jitter 在我的工作領域上是確實可以被量測與量化的. 來源也不只是Clock的誤差而已. (節錄Ti 文件)  可是當牽扯到audiophile, 一直也是正反兩方各有信仰. 不過, 畢竟音響對我以及大部分的站友只不過是個興趣或嗜好, 如果已經盡可能客觀的分享(當然還是避免不了主觀的部分)自己在嗜好上的心得, 還得一直被另一方要求證明這個, 要聽得出那個的. 壓力也太大了. 也許有些人不會被影響, 可是有些人是會被這種單方面質問影響而不敢分享, 或不想分享了! 尤其, 當被質問的問題在我看來是兩方都無法拿出科學證據的. 與其各自質問對方而永遠無結論, 不如看看是不是能有真正的強者站友能幫忙解惑. 所以有此一懸賞! 另外, 針對TBW 的問題, 因為我沒有限定測試條件....所以....最後若有站友贏得這顆大師兄, 他是要"正常使用下"用個五年十年, 或是"殘酷測試" 都是沒問題的...
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-05-11, 03:53 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
 我家沒有很多東西玩啦, 只是不想被人家玩!!! 你要不要爭取一下這顆脫光照超過2450人次觀看過的大師兄啊? 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-05-11, 03:56 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2,473
|
引用:
音樂這種東西我不懂的, 也玩不起. 我只能在旁邊玩沙而己. |
|
|
2016-05-11, 04:01 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
剛看完了, 雖然沒有聽檔案...這個網站是要教聽友如何聽出Jitter 對playback 的影響的. 應該是要拿去另一邊做回答才對 XD
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
此文章於 2016-05-11 04:08 AM 被 inlemar 編輯. |
|
|
2016-05-11, 04:07 AM
#10
|
|
