大約四年前小弟作過類似USB 3.0控制晶片的評比，當時USB 3.0規
格介於xHCI 0.96 vs xHCI 1.0，歷經了這麼多年，連xHCI 1.1的
USB 3.1規格也問世，恰巧SSD更加普及且有更友善的環境可以檢視
不同USB 3.0控制晶片在xHCI UASP模式下的實際效能。


首先初登場簡測的是銀欣的USB 3.0擴充卡。其實在國內擴充卡的零
售通路商來說，銀欣算是較晚切入但又提供較佳的不同產品組合，
以前是透過Teratrend這品牌在試水溫，後來是回歸母公司的品牌推
出相關的擴充卡(USB或SATA)。


本篇系列作的初試對象就是銀欣SST-ECU01，會拿這產品的主因在於
它的USB 3.0晶片。在現在Intel/AMD晶片組內建 USB 3.0控制器以外
的擴充卡產品，多數是採Renease/NEC USB 3.0晶片，這些年來已有
點看膩，剛好網路查了一下鈺創(Etron)推出新的USB 3.0 xHCI 1.0
控制晶片，型號為EJ198，較少主機板採用，即使國內三大主機板廠
商最愛用Etron USB 3.0晶片的那家，提供解決方案的型號仍是前一
代的產品。先看一下EJ198的規格：





以下為手機簡單拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。


外紙盒正面簡述產品的規格，透過PCIe Gen2.0提供最大10 Gbs的傳輸
頻寬，雖然它是4 Port產品，與一般USB 3.0擴充卡不同，全數採19pin
USB 3.0內接接頭，也算是另類思考，會拿這張卡來試就是紙盒左下方
那個Support UASP & Turbo Boost的文字。
右下角為產品的型號:SSE-ECU01。



外紙盒背面列示九國文字簡述產品特性，上半部也詳列了產品規格，
在MIC的年代，右下角也載明為MIT。



維持銀欣近來的風格，開箱有一簡單的隔間讓第一印象質感稍微好些，
與其它產品較不同。把隔板打開後就可以看到USB 3.0擴充卡及短擋板，
咦，怎麼沒有Drivers CD呢?上網查，原來在官網就有提供支援
Windows 7的Drivers，至於Windows 8/8.1/10的Driver，因系統已內建
xHCI Driver就不需要自行下載。





USB 3.0擴充卡的正面設計蠻簡潔，電源供應採SATA型態，使用時
需接上電源線才可正常使用，右側為2組19pin USB 3.0內接頭，對
於具有4組以上的USB 3.0擴充面板或機殼來說，是個蠻不錯的搭配。



USB 3.0擴充卡背面也維持清爽風，板子也洗的蠻乾淨。



就是它....EJ198H，是繼多年前測過EJ168後再度接觸Etron的產品。




簡單地開箱結束囉，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS X99-E WS/USB 3.1 BIOS 0602
CPU: i7-5930K oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 4G*4
OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD 接在H710P上
測試碟: Samsung 850 Pro 256G MLC SSD
Raid: Dell H710P 強制掛上LSI MegaRAID 9265-8i Driver
USB 3.0 Driver: Windows 10內建Drivers
USB 3.1 線: Qooker酷可 USB 3.1 Gen 2 Type C轉Type A 1M長
測試碟串接法: 接在機殼USB 3.0擴充面板
測試碟外接盒: Akitio Neutrino U3.1 USB 3.1 Gen2(Type-C)
OS: Windows 10 Enterprise x64


以下僅將測試過程中的部分數據截圖抓出，完整數據將在這系列測試
的最終篇的比較表格裡呈現，敬請稍候。


Windows 10裝置管理員看到EJ198H的確支援xHCI 1.0



蠻弔詭的是支援UASP功能的USB 3.0/3.1外接盒，竟然無法啟動UASP模
式，僅顯示傳統BOT傳輸模式。



Crystal DiskInfo可以完整顯示SSD的SMART資訊，不用擔心接在此張
擴充卡後看不到HDD/SSD的S.M.A.R.T.。



AIDA64線性讀寫測試，設定Block Size 8MB作為測試基準。

讀取曲線蠻平順，平均讀取速率304MB/s；寫入曲線在容量值40%前波
動較大，40%後寫入速率緩步上升，平均寫入速率239MB/s。





AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪。

讀取速率約308MB/s附近、寫入速率215~253MB/s，寫入速率波動較大。



Anvil's Storage Utility設為Compression 100%，把容量值從1GB~32GB
式全測試一輪，強制設為Write Through模式進行寫入測試，本篇僅節錄
幾項大小不同容量的測試圖。

循序讀取速率約248~312MB/s，寫入速率約173~273MB/s；4K讀取速率約
24~MB/s、4K寫入速率約26~36MB/s。









AS SSD設定檔案容量為1GB，同時測試Copy Benchmark及Compression
Benchmark。

循序讀取速率312MB/s、寫入速率214MB/s，4K讀取速率約24MB/s、
4K寫入速率約25MB/s。



ISO檔及Game選項的傳輸測試

ISO讀取速率約120MB/s、程式讀取速率約104MB/s。



壓縮測試：讀取速率約308MB/s、寫入速率多數介於135~277MB/s。




ATTO Diskbenchmark v2.47將封包值設定為512Byte到8KB，針對檔案
長度64K、64MB、256M、512MB、1GB、2GB，測試Overlapped I/O模式。

讀取速率約318~327MB/s、寫入速率約311~318MB/s。



Crystal DiskMark v5.1.2，容量值選50MB、500MB、1G、4G、8G及
32G等六組，測試Default資料型態。

循序讀取速率約275MB/s、寫入速率266MB/s。單就這方面的數據觀察，
似乎真的沒啟動UASP加速模式而維持於傳統BOT傳輸模式。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G。
平均讀取速率211MB/s、寫入速率191MB/s，也應該沒啟動UASP。



HDTune v5.6設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。

平均讀取速率約309MB/s、寫入速率約296MB/s，寫入曲線波動自容量值
約60%後開始出現緩步降速的曲線。





額外讀寫測試(Extra Test-Read/Write)

隨機搜尋讀取速率6529 IOPS，隨機搜尋寫入速率6608 IOPS。





隨機讀寫測試(Random Access-Read/Write)

隨機讀取速率564 IOPS、4K隨機讀取速率6273 IOPS，隨機寫入速率
438 IOPS、4K隨機寫入速率8735 IOPS。





File Benchmark測試：以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。

循序讀取速率落在314~317MB/s、寫入速率介於148~306MB/s，4K讀取速
率波動比4K寫入速率略高。




HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率224MB/s、Burst Speed 278MB/s。



32mb (Long Zone)：平均讀取速率224MB/s、Burst Speed 277MB/s。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率約224MB/s、寫入速率約209MB/s。讀
取曲線相對較為穩定，寫入曲線於容量值約60%以後出現波動。



32mb (Long Zone)：平均讀取速率約224MB/s、寫入速率約127MB/s。測
試過程中寫入曲線一路走低，讀取曲線相對較為穩定。




InHouse DiskBenchmark效能測試：循序讀取速率約322MB/s、寫入
速率約205MB/s。




Parkdale v2.96分別選取Block Size 1MB為基準，把檔案大小從250MB到
4000MB全測過一輪。
循序讀取速率約315~373MB/s、寫入速率約163~246MB/s。









PCMark 7 Secondary Storage測試：得分4686、原始得分3449。



測試至此作個簡單的結論。


優點
1. 讀寫過程中的運作尚稱穩定，讀取速率多數時間超過300MB/s。
2. 提供2組19Pin接頭，滿足部分消費者的需求。
3. 台廠設計製作，並提供完整的一年保固。


缺點
1. 無法啟動UASP模式，僅能使用BOT模式，整體寫入速率未達UASP效能，
不知是否為相容性問題?
2. 產品為內接式設計，對於部分喜歡直接將儲存裝置接於擴充卡擋板者較不便。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論