|
||
|
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
108款柔珠洗浴劑 擬禁用
我都用有柔珠的
 http://www.appledaily.com.tw/appled...51207/36940636/ 美禁用柔珠 台業者：玉米澱粉製可溶水 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=243603 |
|||||||
2016-01-01, 12:56 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
柔珠是塑膠做的?
 到底是哪個業者這麼腦殘，又到底這種東西上市不需核准?? 這種一看就知道嚴重危害環境的東西可以隨意生產隨意販賣... |
||
|
2016-01-01, 01:05 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
以後請豬用蹄子幫忙揉臉，也是「豬揉」啊
 話說這真的是無奸不商又一明證，我就不信這些國際大廠對塑膠微粒的危害跟隱憂都一無所知，還得要別人提醒， 還不就仗著法規沒有訂到那邊，他們就繼續用到被禁用了再換就好了，不然怎麼撈大錢 |
|
2016-01-01, 01:24 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
其實這東西剛發明的時候沒人想到實際的危害 ... 不然就是根本沒考慮到對環境的衝擊，只要人用了沒事就好 很多的發明都是這樣，最明顯的就是 DDT |
|
|
2016-01-01, 01:35 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
此文章於 2016-01-01 01:39 PM 被 沙發椅 編輯. |
|
2016-01-01, 01:36 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
因為我以為那些顆粒是一些天然成分 說到這，很多人說自己不看成分表 問題是一大堆都寫英文，還是專業名詞，有看沒有懂 有的甚至很含糊沒寫清楚詳細，這方面我也覺得應該要先解決 不然不能光說去看成分表，要是成分表有寫含塑膠微粒，我保證不用 |
|
|
2016-01-01, 01:53 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
其實洗顏沐浴之類的，用簡單的天然材料製作的肥皂即可，不要用瓶瓶罐罐那些東西 手工肥皂比較貴沒錯，但通常也不會有太多有的沒有的 |
|
|
2016-01-01, 01:59 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
不能跟DDT那時候對新發明及對環保的認知相比吧，先不提塑膠微粒幾時發明出來，大量使用在民生用途上起碼都是近年的事情， 以現代科技及對環保的要求，說廠商不知道對環境及人體有危害....這說得過去嗎， 不就跟黑心食品一樣只要法律沒訂清楚，廠商當然是一問三不知， 照報導來看來還緩衝到2018才禁用，更是說明了之前並無法規，所以不能立即對廠商下禁令，廠商當然就皮皮給你用下去，沒人說不行那就代表行 |
|
|
2016-01-01, 01:59 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我印象中塑膠微粒這東西很久了 另外我也很懷疑廠商是否能夠對於一項化合物進行長久的試驗，我說的試驗是指 10 年以上一樣產品對於人體乃至於環境的整體影響評估 雖然我這樣講挺令人難以接受，但的確很多東西或技術我們很常用，長久了會怎樣的確沒人知道 隨便一挑就一堆，近視手術、隱形眼鏡、無線基地台、LED產品產生的藍光 .... 太多了 藥物就更多，你說廠商一定知道危害在哪？或許當下明顯的問題它們知道也能預見，但長期的我很懷疑廠商甚麼都能知道 我的意思不是替廠商開脫，但我也不覺得當一樣東西使用久了我們發現其實問題很大，廠商一定也清楚的很 當然你要預設立場認為廠商都有這種企圖，那絕對可以，我僅是認為塑膠微粒的狀況不完全是你那種狀況 參考就好，你當然還是可以覺得我的想法不對，沒有關係 此文章於 2016-01-01 02:08 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2016-01-01, 02:05 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
可以改成不鏽鋼珠...XD
金鋼砂之類的... |
|
2016-01-01, 02:10 PM
#10
|
|
