![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
所謂消費者保護官
這個概念就是
讓消費者 更加麻煩到連續爭議三次之後領到 一份公文 ------------------- 因為雙方協調不成 ------------------- 除了讓消費者麻煩跑來跑去外 基本上是不是可以[廢掉]? ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
看人吧,我本來也以為只是上法院前跑個流程,沒想到他超挺我的,一次就搞定了lol
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
消保法個人感覺百分之八十的企業,不鳥。 這是騙騙消費者 表示台灣有一部法典,很重視消費者權益。 太嚴格 企業會出走了 ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]()
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 75
|
我也跑過一次,只能說法律不保護消費者。
所以消保官也沒轍。 明知道廠商屁話、謊話,但沒法律規定,消費者也只能吃下去。 所以,只要商品有問題,請立刻找廠商解決,不要相信廠商各種拖延手法。 什麼日後會修正,什麼幾個月後會推出。 因為你等待的時間,是在消耗自己的權益。 拖的越久,廠商要付的責任越輕。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
我常常去法務局(法制局)報到不同消保官 品牌有差。 推 台北市X千雅 消保官 我遇到過兩次她處理。但是有些網友,認為他不好。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]()
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 128
|
我用過一次,有線電視合約爭議,業者有做面子給消保官啊~談出了個業者和我雙贏的結局.
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
勞委會也有異曲同工之妙∼ 官方叫勞委會、但在勞方眼裡比較像「資委會」.... ![]() |
|
|
|