![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 34
|
聯發科X20是不是真的難產了?
感覺快變發表王了
喊了大半年的X20還沒生出來 現在又在喊明年Q2要推X30 應該有連帶影響到一些已經規劃採用X20方案的產品線吧 是難產還是胎死腹中啊... |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2013
文章: 9
|
最近有發佈用X20的有小米5低配版 跟ACER PREDATOR 6
在猜也許最後貨都被雷軍拉去了吧? 他們今年有種踢到鐵板的感覺 但應該還是讓peter不太開心 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 512
|
之前弄了兩台用X10的手機來試用看看,HTC和Sony各一,用得結論是我明年還是繼續用高通的東西吧,真的有些東西是帳面上看不出來的。
對X20不會太有信心 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
明年高通820只有4核,無法按照ARM big.little原則來部署資源
耗電應該會不理想,技術上退回S801年代,極有可能在省電上會輸三星/發哥 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 64
|
引用:
高通號稱功耗比用Big.little的S810好30%, 以核心數來判斷耗電不太準確也許他有像Intel一樣降頻降壓的節電技術所以要用自製核心, 可以確定的是至少14奈米製程絕對比S801省電的多, 4核效能/耗電絕對不一定輸八核, 當初高通S4雙核也沒輸三星,NV的四核,還是等實際出來才知道 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 34
|
引用:
Peter這樣不夠大氣啊 既然都離開了 不能好好面對之前自己搞出來的品牌經驗嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 34
|
引用:
不過高通這幾年的信心指數也... ![]() 當然老高還是有它站得穩穩不可動搖的地方 但近年幾家晶片廠投入大量資源的情況下 有被拉近的趨勢.. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
聯發科雖然效能沒高通好,但相對的價格也便宜,同時也沒有高溫與耗能的問題,除非高通兼具低耗能與低溫,否則我覺得高通與聯發科的比較,這問題根本不值得一談∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
在業界的都知道,開會不出聲這是怎麼養成的?
還不是這些大佬......也不用到大佬,稍微有點年紀與階級的都是這樣一脈傳承下來,開會根本就是一言堂。 敢當面吐槽提反對意見,等著黑死吧… ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
Big.little是一種架構策略,"只要有做好"有用Big.little會比沒用好 目前看起來發哥比高通更熟悉這項技能 ARM因為使用電壓原本就很低,利用降電壓來節能的空間有限 所以需要大小核來負責不同運算程度的計算,多的核心直接關掉,會比降電壓更省電 |
|
![]() |
![]() |