|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
空污紫爆！環署擬禁「汽機車上路」
引用:
可以改放空污假嗎？ |
||||||||
2015-11-17, 09:43 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
先認真抓非法、沒有減少空汙裝置的工廠再說吧
另外人家國外的火力發電廠可以做到減空汙，為什麼台灣做不到？這一定有問題嘛 大概是到時候又可以說嘴說要蓋核電的理由 |
||
|
2015-11-17, 09:47 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,513
|
引用:
強迫放全薪假我就舉雙手雙腳贊成~  |
|
|
2015-11-17, 09:49 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
 |
|
|
2015-11-17, 10:05 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 263
|
先禁二行程機車吧.....
__________________
要累積多少遺憾才叫人生！？ |
|
2015-11-17, 10:18 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
若環保署的表格可信，那該禁什麼很明顯
9.53％ 大貨車 6.13％ 餐飲業油煙排放 5.60％ 電力業 4.97％ 鋪面道路揚塵 4.17％ 自用小客車  此文章於 2015-11-17 10:24 AM 被 沙發椅 編輯. |
|
2015-11-17, 10:23 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
不管啥事 很多調查出來 都是一般民眾造成的比例最低 但最後結果卻都拿比例最低的出來開刀 這是啥神邏輯  |
|
|
2015-11-17, 10:31 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
巴黎九月底有實驗過。
Paris's first attempt at car-free day brings big drop in air and noise pollution http://is.gd/8BS1w8 引用:
禁令只有在巴黎 30% 的地區實施。 引用:
NO2 最多下降 40% 引用:
市中心塞納河區下降 40%，歌劇院廣場下降 20%。 |
|||
|
2015-11-17, 10:36 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
引用:
若環保署的表格可信 以上總和才54.73% 意思是? |
|
|
2015-11-17, 10:37 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
大家都知道柴油引擎廢氣本身就是超級致癌物(2012年IARC列為Group1)
而佔9.53％ 大貨車的大多都是柴油引擎，這個本來就是最該禁的 佔6.13％ 餐飲業油煙排放，環保署難道不能輔導，讓他們使用油煙集氣淨化設備嗎？ |
|
2015-11-17, 10:38 AM
#10
|
|
