![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
AMD R9 Nano正式發佈:小尺寸之王
消息來源
期待已久的AMD Fury顯卡家族最新成員Radeon R9 Nano今日正式發佈,首發價格649美元,9月10日正式開賣。 ![]() 在發售方式上,初期只會有公版卡,AMD表示3個月後,也就是今年底會有非公版問世。雖然核心主頻最高可到1000MHz,但是HBM VRAM超頻仍然不會放開。 隨著R9 Nano的問世,它也成為了mini-ITX板型陣營中實力最強的獨立顯卡。 R9 Nano的基本規格採用完整的Fiji XT核心,基於28nm HPX工藝,擁有64個CU單元,每個CU中有64個流處理器,總數是4096個SP。和Fury X一樣,R9 Nano同同樣保留了256個紋理單元和64個光柵單元。 ![]() 因為功耗只有175W,單8pin供電,主頻略有下降,正常工作約在900MHz左右,強度高的時候可以衝上1000MHz,同時單浮點精度為8.19 TFlops,少於Fury X的8.6TFlops(考慮功耗少了100W,又是風冷,相當不錯了)。 ![]() VRAM方面,R9 Nano仍然搭載了4GB HBM VRAM,頻寬512GB/s,4096bit,頻率500MHz(最高1GHz)。HBM封裝也是R9 Nano或者說整個Fury系列顯卡得以「瘦身」的關鍵。R9 Nano同樣可以支援DX12、Free-Sync、VSR、FTC、Vulkan。 散熱設計上,R9 Nano在核心上方有銅質金屬架,撐起大片鋁翅陣列,幾乎包裹了整個PCB板。因為功耗的下降,R9 Nano並未使用水冷,僅僅是92mm的單風扇搞定。噪聲只有42dBA,比R9 290X少了16dBA,目標溫度75℃。 接口方面,左側是三個DP和1個HDMI,右側有8pin電源插口和BIOS跳線,因為LAYOUT更加緊湊的緣故,RADEON LOGO這次不會亮了。 ![]() 性能表現上,和一眾mini-ITX競品,比如GeForce GTX 970 Mini,、GeForce GTX 960 Mini、Radeon R9 380 ITX-Compact相比,在4K下可以說是有了天翻地覆地提升,3DMark Firestrike 4K (Ultra)測試成績,R9 Nano是這三者的2.6倍、1.3倍和2.1倍。《極地戰嚎4》中的效能數值是0.22 FPS/瓦。 ![]() ![]() ![]() 即使是面對全尺寸的Hawaii核心R9 290X,也可以做到後者的1.3倍。 作為一款mini-ITX卡,R9 Nano的價格確實略高,和Fury X完全一致。目前GTX 970、R9 290X, R9 390都在400美元以下,GTX 980也便宜了150美元,Fury則便宜了100美元。 不過考慮到完整的Fiji XT核心以及超小尺寸、超低功耗對於交火、主板普適性上的貢獻,這款顯卡仍然有不小的競爭力。 -- 還是好貴...
__________________
![]() Which one do you like to choose?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
價格不是很有競爭力...
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,296
|
引用:
實在搞不懂 之前率先採用GDDR5就很順利 怎麼現在HBM會這樣...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
這價格......沒救了, 真的是要對AMD有愛的人才能吞下去~ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
649...WTF
好吧, 本來以為AMD如果賣個300~400美元左右可以殺出一塊市佔的 650美金就科科了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,167
|
只有鐵桿A粉吞得下去這種價錢
在台灣買兩張短版的GTX970 SLI還比較便宜 大作遊戲特效都可以全開,以巫師3為例,A卡頭髮特效還不能開只能哭哭 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
產能不足,定價高,賣光光,定價低,也是賣光光,對市佔提高毫無影響,但是 定價高可以賺更多,產能問題不解決,商場上就沒有資格談競爭~~ Nano這種定價,小弟有考慮轉NV陣營,之前預計如果和GTX980同價(499)就 敗,台灣可以接受的價位在15000~18000,但是目前看來會比預期高上許多…
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
我也很想知道 生產環節到底是哪邊出了問題?
是HBM? 還是gpu? 如果是HBM,改為配上gddr5,再降低gpu時脈去當 390賣, 舊的垃圾 290 chip就果斷放棄, 既能拼高每瓦效能值,又有新技術提供給高端消費者, 這樣不是很好嗎? 4GB的HBM 和 gddr5 能差幾瓦? 25W? 30W? 35W? 在總耗電量高達200W的情況下,這點瓦數還有計較的必要嗎? 何況降低時脈的GPU也會有更好的每瓦效能值, (AMD現在都把GPU超到緊繃才拿出來賣) 正好彌補 gddr5 耗電量較高的缺陷。 此文章於 2015-08-27 01:19 PM 被 EANCK 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2012 您的住址: 高雄市
文章: 43
|
遊戲資源少的特效AMD顯卡
喔... 阿.... 價格:649美元 台幣:21000 AMD 研究金費少了40%來賺暴力也不錯 此文章於 2015-08-27 01:25 PM 被 lliinn324 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2012 您的住址: 高雄市
文章: 43
|
引用:
Nano的價格是980Ti公版差不多價格.... 也是效能的中階卡 此文章於 2015-08-27 01:39 PM 被 lliinn324 編輯. |
|
![]() |
![]() |