|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 39
|
有車禍糾紛真的要先做足功課
狀況 : 我媽買菜回來要經過向上路(此路口無號誌)
結果被機車撞了,之後送醫院當天我媽就吵著要回家 (傷口縫了十幾針)後續也沒再回診,都是買中藥回來吃 初期無法下床都是我在照顧,一個半月後對方送調解 本來以為對方有誠意要來解決,所以一直沒去做準備(失敗) 對方是說他被前台機車擋到沒看到我媽,他已經盡量閃了 不小心把手勾到我媽,他列出他的就醫單據跟機車修理費 居然比我的還多,重點來了 ~ 初判下來居然是行人未依規定 行走斑馬線(就在斑馬線旁50公分左右這樣也不行?) 調解委員說我媽責任7成對方3成,天阿~居然變成我要 賠給對方 以下有車禍現場示意圖,我一直認為我媽應該沒啥肇責怎會變7成  |
|||||||
2015-08-21, 12:29 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
都騎在路中間了還撞到表示騎太快
說好的應注意而未注意呢？ |
||
|
2015-08-21, 12:38 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
"行人未依規定行走斑馬線(就在斑馬線旁50公分左右這樣也不行?)"
重點就在這句，您自己明明都知道差50公分了，但卻不認為有錯? 不然要延伸多大範圍您認為? 整個看下來也沒有什麼做足不足功課的問題，所謂的做足功課應該指行人過馬路就好好的走斑馬線 |
|
2015-08-21, 12:39 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
不會吧 ...50公分
之前有判例行人違規穿越馬路, 還離班馬線還蠻遠的(好幾公尺) ,也是汽機車賠耶 該不會騎士大有來頭 ,很有關係  |
|
2015-08-21, 12:40 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北.台灣
文章: 156
|
關注，請樓主持續回報！造福鄉民
__________________
不知道為什麼來,沒有留下什麼..卻只帶走一些遺憾! 投資等於賭博?? |
|
2015-08-21, 12:40 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
斑馬線前後3公尺有絕對路權
撞的人百分百肇事 |
|
2015-08-21, 12:41 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 39
|
引用:
可是初判書寫行人未依規定行走斑馬線 調解委員說不具路權 |
|
|
2015-08-21, 12:43 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
問題就您不是另外那些案子的事主啊，怎麼知道您的案子主客觀條件是否跟其他案子一樣 這種事本來就是case by case，既然初判跟調解委員跟見解是這樣，您還是有權上法院去判，賭賭看法官會不會認同您的見解而判無肇責 |
|
|
2015-08-21, 12:50 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
樓主有說調解的負擔比例是對方3 樓主母親是7（這部分就看樓主是否能接受） 還有就是 她母親沒住院沒回診 這部分說實在話,也就頂多是500元的急診費用和診斷書的錢 對方修車費和就醫費用肯定是幾千甚至上萬元 依照調解的責任比例 樓主他家當然要再給對方錢
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  |
|
|
2015-08-21, 12:51 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1
|
50公分才兩步耶 太扯了
標記一下 |
|
2015-08-21, 12:51 PM
#10
|
|
