台北好像某一個里早就在用了
雖然單價稍貴
可是聽說可以用很久

拜託 台灣瀝青的理事長是誰...

你出門看到的每一寸土地他都賺得到錢

這種新的技術怎麼可能讓你推得動

悲哀 偏偏這種垃圾還一堆人支持

最該做成消波塊的就是這種垃圾



不提那個了 火都上來

再看了一下工法 真的很棒

[YOUTUBE]Kdta7fGIYyk[/YOUTUBE]

這個會不會成為登革熱病媒蚊的溫床？

你有看過詳細介紹嗎!?

除了價錢貴,還會有什麼問題或風險? 如果真的像影片中介紹的那麼好,是該推廣.如果只是錢的問題但功能性真的那麼好,台北也許只要有30%原本要用柏油/水泥的路面改用這個,對溫度的調節應該就有明顯的影響.而且如果真能保用10年,再加上溫度/溼度的調節功能,單位面積多花4倍的錢應該是值得的.
更何況使用柏油或水泥,10年內多挖挖補補下來,單位面積的錢也許就比這個要貴了.
我住家附近的道路柏油路面,從5月中開始到7月底總共鋪了3次了.

水會經過碎石層...., 所以不是問題

我看完也不會覺得這搶了柏油路的工程
頂多是用在人行道, 不過也比沒有好
起碼都市多採用一些水循環工程 看看不會比較降溫一點

這種比較適合車流量少的道路,像社區,巷弄,停車場,行人徒步區之類

主要是這種比較適合管線比較少的道路
跟車流量沒有關係, 所以你所說的社區 巷弄 行人徒步區~ 這都OK
所以我才說 這根本不會搶了肉粽標的生意
停車場不可能, 你要知道北市停車場的主要功能不是停車, 是炒地皮
價錢OK了, 就會開始蓋樓, 不會是長久, 不可能用這種工法

這種工法的問題在於:搞不好又來個管線更新, 你又不能不讓他挖
這種道路工程專利, 三倍以上的價格, 讓其他的工程單位挖開了
回填是用甚麼方式回填?
我是不相信他們會去用本來的工法來修復

不然就是在鋪設的時候 事先預留管線通道
(覺得更不可能...)

這個早就有小量試驗鋪設，也有報導過了

[YOUTUBE]j44-wXMkYQQ[/YOUTUBE]

本來政府要導入新的專利施工法，就是要按照法規一步一步測試

一下子發大量承包給專利工法廠商，又會涉及圖利，因為是「專利」，只有他一家能做。

而且沒有試驗，誰知道會不會有什麼額外問題，就像上面有人問會不會孳生病媒蚊。

承受力、耐用度..都需要試驗阿~

政府被這些民間承包搞鬼弄得灰頭土臉不是第一次了

上次那個什麼反恐中心淪為最大養蚊場，就是一個例子。


看到一些報導都怪政府做得太慢

我覺得這種需要長期驗證的東西，真的該給政府掌聲啦~

因為通常是前任或者前前任計畫施工，後任完工收割

真的這樣東怪西怪，都沒有縣市長要做長期規劃了，大家都辦短期放放煙火..放過就除了增碳，什麼都沒留下。