|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
看影片的畫質跟顯示卡有關嗎？
同樣以dvi輸出來說，看相同影片其畫質好壞跟顯示卡好壞有沒有關係？
如果只是看影片布不遊戲的話。 |
|||||||
2015-07-31, 10:39 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
我認為沒差...，不過看4K的話，AMD好像無法硬解就是 |
|||
|
2015-08-01, 08:49 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2006 您的住址: 觀音工業區
文章: 348
|
顯卡 影響不大
影片和顯示器是重點
__________________
XEON E3-1230 V2 GIGA H77-D3H 影馳 GTX-760 mini 2GB 美光1600HZ 4Gx2 DELL U2713H BENQ-XL2410T 浦科特M5P/SSD/128G MSI GE620 筆電 YULONG HEF188耳擴 森海賽爾HD595 拜爾 DT-860(32歐姆) HD播放機 HDP-X1 YAMAHA YSP-2200 海美迪Q-III 輕能量晶片~~千岳生物科技 |
|
2015-08-01, 09:13 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
不知是否心理作用,升到win10後看片,有種畫面更漂亮的感覺
硬體 軟體 設置,都是原來的 |
|
2015-08-01, 09:15 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
不敢說一樣,但影響應該是很小的
畢竟不同的晶片,產品 但主要還是 影片,顯示器的影響較大 |
|
2015-08-01, 10:31 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
播放軟體也是很大的影響因素
如果看的只是1080P影片的話，設定的夠多可以將畫質補的相當不錯 (只是也算是失真了) (但是與訊源資訊量就這麼多的情況下，捕回來就算失真也比雜訊美多了) 看4k以上解析度的話，影響就不大了 顯卡的話，我覺得差異上比較明顯的是色澤 但是A家的驅動內置了一些影片畫面處理功能，像是去雜訊/去抖動/膚色亮白之類的 跟N家的比起來，同樣的預設值，同樣的播放軟體，放出來的效果是A家比較驚豔 不過N家也可以用播放軟體來補足 A家驅動的影片處理功能，播放軟體+外掛程式大部分都做的到同樣的效果甚至更佳 只是設定上稍微麻煩了一點就是 |
|
2015-08-01, 03:14 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
有點想買張980Ti或Fury玩MadVR，目前是GTX670,多數片源都開不了nnedi3 32
|
|
2015-08-02, 11:42 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2010
文章: 75
|
論畫質是 AMD 比較好但要會設定參數
N 卡在播放上唯一贏 AMD 的地方大概就是硬解 4K 吧 但那是指解碼效率無關畫質 如果你是那種只要能播就好，裝了播放器只想點兩下其它都不想管 那用哪一家的顯卡都沒差
__________________
|
|
2015-08-12, 06:48 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
個人從 HD7750 --> GTX 660 ,看影片也覺得沒差...可能我木眼吧
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
|
2015-08-12, 07:17 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中央山脈山腳下
文章: 12
|
這個樓讓本魯想起了..以前canopus..bnc輸出..和頂堅強者線..那個畫質有差的年代...
__________________
啦啦啦 |
|
2015-09-03, 09:53 AM
#10
|
|
