|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 6
|
現在家電行是否比較鼓勵安裝分離式冷氣?
前幾天安裝冷氣,我們這邊的師父似乎都推分離式冷氣
我問師父,現在裝窗型冷氣機的人還多嗎? 師父說現在都裝分離式冷氣居多 我又問,那如果是公寓,有窗行冷氣的位置呢? 師父還是說裝分離式冷氣比較好,說現在很少人再裝窗型人氣了 該師父也沒在裝定頻冷氣,一律都裝變頻 是不是變頻冷氣利潤比較高,或是維修率比較高,這樣師父才可以賺售後服務/維修的錢?  |
|||||||
2015-05-08, 10:23 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
不會阿~
我們這邊認識的老闆說 變頻室外機容易掛~ 所以不一定是這樣~ 如果您冷氣常開~(而且都是長時間開) 還是推變頻的~ |
||
|
2015-05-08, 10:44 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,629
|
因為分離式比較好賺....
|
|
2015-05-08, 10:48 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
我自己是裝窗型的，沒辦法，安裝時實在沒什麼錢，
再者，當時房子的安裝條件也很難去裝分離式的。 但現在很後悔就是。 窗型的運轉聲音比較大， 冬天的時候冷風還會直接灌進來， 而且下雨的時候如果上面沒有裝雨棚， 雨滴直接敲擊機殼的巨大聲響也會讓人難以入眠。 真的，情況允許的話，別裝窗型的。 |
|
2015-05-08, 10:49 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
要看安裝地點跟環境
當初我自己房間要換冷氣 評估過後，也是裝日立窗型變頻 沒有問題...冷熱都很爽  |
|
2015-05-08, 10:56 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
分離式比較好賺
 |
|
2015-05-08, 11:01 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,629
|
分離式的工錢也比裝窗型貴
有些師父還很機掰,想省銅管的錢 你說裝的地方會一直跟你說不好,就是不想多給你一段銅管長度 |
|
2015-05-08, 11:04 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
好賺+3 分離工資就貴不少了 , 另外還有很多細項可以加 ,可以喊 .. 可以呼巄, 也有辦法偷料 窗型安裝價格都固定打死的 , 對廠商不好賺 ---------- 分離 ,窗型 , 定頻, 變頻 ,各有優缺點, 要挑自己適合的比較重要喔 |
|
|
2015-05-08, 11:26 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
窗型冷氣五台用10年沒壞過
變頻分離冷氣一台一年就壞兩次 當然要推薦裝分離式的 不然是要賺山小....
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2015-05-08, 01:48 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
目前裝sampo窗型變頻的，雖然才裝了不到一個禮拜，但跟我之前爛爛的某牌定頻分離式比起來，不但比之前的還涼而且用電還比之前的分離式省滿多的(因為我是租屋，所以我每天都在抄電表，抓用電量)，聲音的話跟我家30年前的窗型清境王合歡山冷氣比起來，現在的窗型真的是超安靜…但這方面如果要跟分離式比的話當然是沒得比，分離式室內機只有風吹聲而已…畢竟壓縮機是在室外機，理所當然會比較安靜
還有要考量一點，就是後續維修…窗型的維修比較便宜…而且機器也好拔，故障率相對分離式來講應該會比較低 當然，這畢竟是新機剛裝的情況下，如果現在這台讓我滿意的窗型變頻冷氣，我不敢打包票說他3年後是不是也一樣冷，一樣安靜就是了… |
|
2015-05-09, 10:59 AM
#10
|
|
