|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
***Blu-ray 小短評: 黃金時代 (華語電影)***
黃金時代 (2014 The golden era)
觀影時間: 2015.4.5 於我家電影觀賞室 我喜歡看華語電影, 但好的華語電影, 近年來真的可遇不可求?? 但這部” 黃金時代”絕對是可以推薦的… When moonlight whitens the window, I like to turn off the light and sit in silence. …That’s my golden era. …. 一個人一生中最幸福的事情, 就是能找到了解自己的伴侶, 無論是看電影的夥伴或者是心靈契合的伴侶, 故事的女主角就是如此, 看似非常思想前衛, 但骨子裡對愛情的幻想卻是十分的保守, 就這樣夾雜著前衛與保守, 一生中汲汲營營, 除了女性的愛情歸依, 便是那份對文學創作的澎湃熱情… 民國30年代四大才女之一「蕭紅」的傳記電影。許鞍華執導，湯唯、姚晨主演。 導演對節奏的掌舵, 就好像寫作裡的起承轉合, 高低起伏, 深富中國現代文學之美, 每句台詞除了感動外, 更多了點對現實人生的省思/ 殘酷 /與無奈…. 演員的選角算是十分的成功, “湯唯”更是把女主角內心的壓抑與奔放, 詮釋的恰如其分, 許多角色的演出 ,也是一時之選, 對電影的成功 ,功不可沒… 我非常喜歡本片攝影美感, 無論是長距離或近距離的拍攝, 將人臉部的表情和一年四季的變化, 拍的很有藝術的美感… 本片的交響配樂更是讓耳朵出油的等級, 唯美的畫面加上綿延的交響史詩, 像極了視覺與聽覺的一場盛宴, 還有本片有許多日軍”轟炸”的場景, 音效的處理 ,好像置身現場般!! 導演許鞍華小姐, 對於生命層次與愛情糾結的詮釋, 又一部非常成功的電影作品… 看完電影後我腦海裡一直在想著, “人為什麼要活著”, 這精神與實質的層面到底在那裡?? 評分: (以華語商業娛樂片的標準) 劇情: 92 分 電影娛樂度 : 85 分 攝影風格: 95 分 文學品味: 95 分 烽火遼原: 90 分 湯唯: 92 分 演員組合: 90 分 現實人生殘酷:95 分 實驗風格: 92 分 電影節奏剪接: 90 分 華語片題材新視野: 90分 BD畫質: 90分 BD音效: 90 分 此文章於 2015-04-13 03:42 AM 被 嘉義人 編輯. |
|||||||
2015-04-13, 03:34 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 頭昏昏的,身體也不受控制
文章: 721
|
太悶了~~
像看゛羅丹與卡蜜兒゛,女人在愛情裡,像飛蛾撲火般不顧安危(春蠶到死絲方盡  )愛情是男人的一道小點心,卻是女人的主食 其實,也可以換換口味..... 華倫比提的豪情四海Bugsy(那オ叫有魄カ!) 就算豪賭,輸了也要知道輸在哪裏 讓至愛記得你一輩子,那也真値得了
__________________
人生過了3分之2,最重要的不是要過怎樣的生活 而是能過怎樣的生活 |
||
|
2015-04-13, 10:00 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
這部電影真的很棒，大推
敘事的前後交錯對只看商業電影的觀眾算是一個小挑戰 要看到最後才比較清楚整個故事的順序 不過不會妨礙觀賞時的理解和樂趣 像是小小的動腦遊戲 整部電影的技術層面都很強 像攝影佈景配樂音效 劇情也很動人有深度 樓主的給分和評語還蠻切實際的 此文章於 2015-04-13 10:18 AM 被 RATP 編輯. |
|
2015-04-13, 10:16 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
整部都不錯,
但是....................女主角少了靈魂. 而且游走在紀錄和電影之間,進退有點失據. 這部導演和女主角我很愛,還專程去台北看. 看完很嘔 |
|
2015-04-13, 10:43 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
大家好….
其實每個人看電影都有他的喜好, 有些電影就是適合1個人獨享!! 以華語片近期的一些賣座電影, 這部已經算是很棒的電影, 而且許鞍華的電影 一向評價不差… 這部電影片長3小時, 我怕我家投影機燈泡過熱, 我分2個時段看的, 如果在電影院 叫我一次看3小時, 我可能會精神有點不濟?? 感恩大家的分享….. |
|
2015-04-13, 03:06 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
我看的是首演，一開始還有導演的座談會。許導演是一個出乎我意料之外的謙和幽默溫暖的人，一點都不像想像中大導演應該會有的霸氣，和李安很像。還會擔心片子太長老闆賠錢，湯唯為了入戲餓肚子太久...
這部電影除了形式特殊以外，蕭紅的生平也是波折起伏非常感人，帶給我的感動和模仿遊戲不相上下，我根本沒感覺是那麼長的電影，這是在戲院看片的好處之一。 真可惜只有那麼少的觀眾能體會到這部電影的優點。不過最近它拿到香港金像獎的最佳影片和導演，恭喜許導演，真為她感到高興 |
|
2015-04-23, 03:53 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
這篇影評還不錯
無用之用－黃金時代
第一次在金馬影展看《黃金時代》的時候，過於驚訝於電影的敍事方式，花了大半時間在適應，過了三分之一以後，才比較能進入狀況。第二次看這部電影的感受很不一樣，不再花心力於適應敍事，劇情發展也已了然於心，所以注意到許多第一次看時沒有注意到的東西，像是畫面的安排、交錯的敍事、人物的動作等等。這一切細節，使我比第一次看時還感受到這部電影的精彩細膩。 想起前幾天看到許鞍華在一個訪談裡說：「（電影《黃金時代》）以一個這樣長度的戲來講，比如長的戲都感覺好看，可是其實也沒什麼情節，為什麼綁鞋帶啊那些，不過就是比較長。可是一短呢，你就好像是一個偷懶的話外音解釋的東西了。所以應該多一點那個長的戲。然後你在那些對鏡頭講話的那些抽離一點，就明白了，你先投入你才能抽離嘛，如果你從頭到尾都是淡淡的，就無所謂抽離跟不抽離了，我感覺是這樣。」（引自張士達，〈專訪《黃金時代》許鞍華：「我覺得我以前拍戲太溫情了。」〉）那些長戲看起來沒有演什麼，卻充滿了吸引人的細節，使電影走出了一種節奏，先是讓人投入然後抽離，漸漸地我們觀眾會感受到整個時代和每一個角色之間的關係。 忘了曾經在哪裡看到過，侯孝賢導演拍《海上花》的時候，阿城曾跟他說：「多找一些沒用的東西。」沒有用的東西多了，故事就真了。許導說的長戲的作用，也許就像阿城說「沒用的東西」的作用一樣，使故事變真、變活。那些好像也沒做什麼的長戲，默默地給每一個角色不一樣的形象，讓他們變得立體而真實。一個角色一個樣子，然後每個角色在整部片裡有一位子，都從某一個特定角度去陳述與觀看。 不同於小說改編的電影，《黃金時代》透過那些戲和細節編織成了一部論文般的蕭紅傳，每一個角色都有身份、立場，所陳述的事實都是一個觀點，而最終展現出的不單是一個有血有肉、有性格有思想的蕭紅，也映射出她與同時代一群人的異與同：同的部分是，他們共處一個時代；異的是他們為不同目的創作。 蕭紅的小說不針對他的時代各種的問題，而是從他的生活經驗裡提煉出來活生生的世界。她與同時代作家不同，也因此電影裡呈現她與所處的左翼文人圈的關係顯得特別的微妙。整個時代（特別是蕭紅所處的左翼人文圈）的趨勢是向著政治化、強調社會與革命、充滿批判戰鬥意識的小說。蕭紅的生活頗倚賴這一個文人圈，但在創作上卻與他們不同。她走她自己的路，而且為了好好地走，可以說是與蕭軍還有他的一票朋友們分了道，走上孤獨的創作道路。 電影的最後把這樣一種後見之明的觀點呈現出來，以蕭紅自己的文字與同時代的編輯的訪談表達出「蕭紅的小說像是熬過嚴冬留下的永恆花朵」這樣一個觀點，呈現出時代問題與創作之間的關係。雖然當時有部分作家意識到蕭紅創作的獨立與真實，但整個時代的人都捲入時代政治和戰爭漩渦，使蕭紅的創作的價值直到那時代過去之後，才被重新發現。《黃金時代》結束在這個地方，彷彿訴說了一個現代人不太相信的道理：對時代無用的並不等於沒有價值，而有永恆價值的東西並一定為時代所重。我個人很喜歡這樣的結局，甚至以為這樣一種對純粹藝術的欣賞和追尋，還是有一些缺乏，無論是蕭紅的時代還是我們的時代。 |
|
2015-04-24, 03:21 PM
#7
|
|
