|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 0
|
第二次世界大戰戰力問題
假設二次大戰
德國一對一扛俄羅斯 日本一對一打英國 披薩國一對一扛鵝肝醬國 勝負結果各是如何? |
|||||||
2015-03-11, 09:34 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
披薩國最慘是確定的
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2015-03-11, 09:36 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
軸心國應該還會再輸一次....
日本開打的時候經濟狀況就已經很差了.. 不過我忘記在哪看到的日本、德國二戰有些東西引領了往後的軍事發展。 例如日本的航空母艦戰術以及伊400.. |
|
2015-03-11, 09:55 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
這種歷史假設性的問題隨便當聊天就好，千萬別認真 |
|
|
2015-03-11, 09:59 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
德國也是最後被拖垮的，聽說打到後面坦克都沒油了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2015-03-11, 09:59 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 56
|
那一個美國打得過日本+德國+蘇聯三國聯軍嗎?
|
|
2015-03-11, 10:02 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
陸戰來說二戰的美國應該打不過德國+俄國(雖然可以狂電日本)，但日德俄這三國的海軍加起來也打不過美國海軍，所以這三國打不到美國本土。 |
|
|
2015-03-11, 10:06 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
就是經濟狀況不好
國內民眾不滿時 才要對外打戰的 德國慢慢打慢慢消化 可以吞掉俄國 心急的話勝負兩說 日本跑到英國跟他打 日本輸 英國跑到日本跟他打 英國輸 距離太遠 兩國都是小國 沒有太大遠距離投射能力 如果兩個國家近一點 英國是完勝的. 英國那時海軍還是世界兩名內 隨便封鎖日本 日本就要餓死很多人 義大利跟法國曾是同一個國家 義大利出過拿破崙 卻變成法國的驕傲 法國完勝 義大利人過太爽的關係 |
|
2015-03-11, 10:06 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
義大利打法國 有機會
德國打俄國 可能得多努力 日本打英國 應該不會贏 |
|
2015-03-11, 10:07 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,641
|
引用:
日本那個其實還好 是德國的東西和一些構想在當時算先進 像V2飛彈(火箭) 戰後科學家被美帝和北極熊收編 此文章於 2015-03-11 10:19 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2015-03-11, 10:11 PM
#10
|
|
