PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Pavlov0001
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 倫敦
文章: 1
6成民眾贊成停建核四,但半數不願接受電價調漲

http://m.cw.com.tw/article/article....h.Q3LtlpCR.dpbs
2015年4月,立院初審非核家園,核四形同直接廢止;《天下雜誌》於2014年針對核四興建及其相關替代措施,進行民調。結果發現,近6成民眾贊成停建核四,近7成對核安承諾沒有信心。不過反核四民眾,卻有5成不願接受高電價的代價。 - See more at: http://m.cw.com.tw/article/article....h.udi4q4An.dpuf

=============================
這巴掌打得超響的,這些人的心態

這不是台灣鯛民是什麼?

要廢核一定得從其它發電管道,目前那些方法不是太貴就是汙染太大。

天下沒有白吃的午餐的,不懂嗎?

台灣就是有很多吹冷氣喊廢核電的人,再加上無恥政客一操弄,咳~~~那個誰,可以貼張「用愛發電」的圖嗎?

個人不是擁核,只是看不慣這種想吃又不想付錢的心態!
     
      

此文章於 2015-04-10 10:24 AM 被 Pavlov0001 編輯.
舊 2015-04-10, 10:14 AM #1
回應時引用此文章
Pavlov0001離線中  
BJFT
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1
其實重點是要選出好的對的領導者,人民的心態就會趨向合理正常

當人民看到上面的人都在貪都在挖人民的錢給財團,誰會爽漲價

選個像柯批一樣的人出來,大家就會喜迎ubike停車費上漲了,這樣不好嗎
 
舊 2015-04-10, 10:20 AM #2
回應時引用此文章
BJFT離線中  
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
核四才那麼一點電量,核五連個毛都沒有,
就算不廢核也應該要漲價才是......現在爽爽過,以後子孫就等著受苦。
舊 2015-04-10, 10:26 AM #3
回應時引用此文章
rainwens離線中  
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1
引用:
作者rainwens
核四才那麼一點電量,核五連個毛都沒有,
就算不廢核也應該要漲價才是......現在爽爽過,以後子孫就等著受苦。

是啊,台灣人就是笨笨的,道德和腦袋都不是很好,不然怎麼一堆做黑心食品賺黑心錢還有掏空資產的商人財團,還有更多的是被他們騙的人。以前想法根本和希臘人沒兩樣,也是時候該學聰明具備一些可以往前看的思考和眼光

我常常覺得台灣人挺不聰明的,不過附和的人不多。我的想法有誤嗎?

此文章於 2015-04-10 10:36 AM 被 BJFT 編輯.
舊 2015-04-10, 10:28 AM #4
回應時引用此文章
BJFT離線中  
Power Member
 
oodin.的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 530
要不要先追核四這錢坑的流向?

舊 2015-04-10, 10:44 AM #5
回應時引用此文章
oodin.離線中  
Regular Member
 
棟長的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 56
Thumbs up

引用:
作者BJFT
其實重點是要選出好的對的領導者,人民的心態就會趨向合理正常

當人民看到上面的人都在貪都在挖人民的錢給財團,誰會爽漲價

選個像柯批一樣的人出來,大家就會喜迎ubike停車費上漲了,這樣不好嗎


舊 2015-04-10, 10:51 AM #6
回應時引用此文章
棟長離線中  
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1
引用:
作者oodin.
要不要先追核四這錢坑的流向?


還沒換政權前不可能,怎麼先追法?就算政權真的換了,也可能還有其他更多更重要的事情要做

一開始就錯誤的政策,說不定勾結掏空的也不用多,依法建設就夠好賺了
舊 2015-04-10, 10:52 AM #7
回應時引用此文章
BJFT離線中  
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者Pavlov0001
這巴掌打得超響的,這些人的心態

這不是台灣鯛民是什麼?

要廢核一定得從其它發電管道,目前那些方法不是太貴就是汙染太大。

天下沒有白吃的午餐的,不懂嗎?

台灣就是有很多吹冷氣喊廢核電的人,再加上無恥政客一操弄,咳~~~那個誰,可以貼張「用愛發電」的圖嗎?

個人不是擁核,只是看不慣這種想吃又不想付錢的心態!



要先分析前因後果,不要跟媒體一樣下個聳動標題

為什麼一堆人不能接受商家漲價、油電漲價?


乍看之下沒道理

商家高興賣多少,自由市場,只要他有信心賣得掉,為何不能漲?

油電如果反應成本該漲就漲,若該漲又不讓他漲,要不是加稅,就是漲到別的地方去,再不然就是掏空國庫,因為不可能是那些官員自掏腰包吸收成本

所以整件事只看頭尾會覺得大家只想吃免費午餐,
對啦,不否認台灣人短視近利愛貪小便宜,貪了這麼多年變成鬼島,這就是短視近利的結果

但實質上還有另一個問題就是薪資倒退十幾年,這才是最大根源,如果國民所得有跟上來,一個便當就算合理反映物價100元起跳,大家也不會那麼痛,現在就是大家痛又不知道怎麼解決,不知道問題出在哪,當然就是只能以反對漲價來抗拒了,其中一大部分原因並非真的是想吃免費午餐

商家也在喊沒有漲價他賣不下去,算一算以物價漲幅來看的確是不能要求一個便當還跟以前一樣賣40-50,就算有,也是來源有隱憂,食安問題大家都收到教訓了,莫名其妙的賠本賣這種事情怎麼可能存在

不解決薪資倒退十幾年的根本問題,其他這些亂象無解。病患說不出來哪裡只會喊痛,明明頭痛,有人故意跟他說你其實是腳有問題,看了骨科醫生還怪說你腳又沒怎樣是在喊痛個什麼鬼,真的都搞錯重點,這也是目前政府最高興的,就是大家都搞錯重點罵來罵去沒人知道問題出在哪裡,加上媒體隨便下個聳動標題、斷章取義,大家就又吵個好一陣子在那邊擁核、反核罵個沒完....

此文章於 2015-04-10 10:55 AM 被 d61s 編輯.
舊 2015-04-10, 10:54 AM #8
回應時引用此文章
d61s離線中  
@"@
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 77
應該跟問的所在地有關

去其也縣市問看看,可能數據又不同...
舊 2015-04-10, 10:56 AM #9
回應時引用此文章
@"@離線中  
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
台灣的高電量幾乎都是政府給"高電量用戶"太多補助
就是要讓老闆支援這些政客

先解決這個, 再來談電費漲不漲問題
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2015-04-10, 11:01 AM #10
回應時引用此文章
OscarShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。

-->